給立哲Ⅰ
立哲：
我們那天的討論，陰差陽錯地離開了一個很好的角度，即你所說的：邊界。
這個「邊界」，順理成章地應該導致這樣一個結論：我（們）只可能談論我（們）所能夠感知的世界，但當我們談論生死的時候，我們卻習慣地預置了一個我（們）所不能感知的世界——即我（們）生前的世界，和我（們）死後的世界。
問題當然還沒有完。但越出「邊界」的談論明顯是一種錯誤。也就是說：這個問題應該限定在那條「邊界」之內來談論。——或許這樣才能引出有益（或有效）的結果。
鐵生
立哲：
我們那天的討論，陰差陽錯地離開了一個很好的角度，即你所說的：邊界。
這個「邊界」，順理成章地應該導致這樣一個結論：我（們）只可能談論我（們）所能夠感知的世界，但當我們談論生死的時候，我們卻習慣地預置了一個我（們）所不能感知的世界——即我（們）生前的世界，和我（們）死後的世界。
問題當然還沒有完。但越出「邊界」的談論明顯是一種錯誤。也就是說：這個問題應該限定在那條「邊界」之內來談論。——或許這樣才能引出有益（或有效）的結果。
鐵生