三國之蜀，被滅原因考慮之一

近來趁全球金融危機時刻，再考慮三國情景，偶有心得：

三國之蜀，本為正途，卻慘遭滅亡，諸多原因，但從人文和諧角度出發，我覺得：

有人批評諸葛亮（三國時代蜀國宰相，字孔明，隱居隆中，人稱卧龍，劉備三訪始獲見，后佐劉備建國於蜀，與東吳、魏鼎足而立，拜為丞相，封武鄉侯）吝於寬赦他人的罪行。諸葛亮回答說：「治理天下應本著公正、仁德之心，不該隨意施捨不恰當的恩惠。所以匡衡（漢朝人，累官至丞相，封樂安侯）、吳漢（東漢人，字子顏，封度平侯）治國就不認為無故赦罪是件好事。先帝（指劉備，三國蜀漢政權建立者）也曾說過：我曾與陳元方（名紀，東漢？潁川人）、鄭康成（名玄，東漢大儒，生平著述甚多）交往，從他們的言談中，可洞悉天下興衰治亂的道理，但他們從沒談及赦罪也是治國之道；又如劉景升父子（即劉表、劉琮。東漢獻帝時劉表任荊州刺史，劉表死後，劉琮投降曹操）年年都大赦人犯，但對治理國家又有什麼好處呢？」

後來費禕（三國蜀人，與董允齊名，累官至尚書令，封成鄉侯）主政，採用姑息寬赦的策略，西蜀的國勢因此削弱不振。

行政過於寬容，百姓就容易輕慢，這時就要用嚴厲的律法來糾正他們；過於嚴厲，百姓又可能變得兇殘，就要用寬大的政令來感化他們。用寬容來調和兇殘，用嚴厲來調和輕慢，才能做到人事通達，政風和諧。

由此，從經濟學考慮，即為經濟荒靡，這是要用政令嚴謹的態度，加以調和；經濟飄渺、虛火旺盛，這時要採用政令壓制，市場調節的手段；虛體經濟脫離實體經濟太遠，如果再加以政令鼓吹，則經濟危機不遠矣。

再從公司運營體制考慮，即為法和人要相互平衡。人不行，法大於人；人行，法要留情。