朱元璋為何腰斬詩人高啟？（2）

按照朱元璋的邏輯，「龍蟠虎踞」之地當為帝王所居，你高啟把張士誠住過的地方也稱「龍蟠虎踞」，豈非大逆不道？豈不是另「有異圖」？用現在的話說，就是「有不可告人的企圖」。真是欲加其罪，何患無辭！那麼，朱元璋為什麼會抓住高啟的「小辮子」，迫不及待、冠冕堂皇的非要置其於死地呢？據《明史·高啟本傳》透露：「啟嘗賦詩，有所諷刺，帝嗛之未發也。」也就是說，《上樑文》中的敏感字眼，只是高啟被殺的導火線，而真正的禍根其實早就已經埋下了。朱元璋以此為由磨刀殺人，很明顯的是在「秋後算賬」。

朱元璋從一開始就不太喜歡高啟，這除了高啟不肯接受戶部右侍郎一職，不給皇帝面子，不願順從，不肯合作外，還在於他寫的詩多次有意無意地觸動和冒犯了朱元璋。高啟曾寫過一首《題宮女圖》的詩：「小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？」這本是一首針對元順帝宮闈^H小說隱私的閑散之作，與明初宮掖毫不相干，可朱元璋偏偏要對號入座，認為高啟是在借古諷今挖苦自己，所以記恨在心。再者，高啟在《青丘子歌》有「不聞龍虎苦戰鬥」的詩句，又遭到了朱元璋的強烈厭惡。因為高啟寫這首詩之時，正是朱元璋率軍與元軍、陳友諒、張士誠三方強敵在「苦戰、苦鬥」之際，在朱元璋看來，你高啟作為詩人不來吶喊助威倒也罷了，竟然表示不聞不問，你的政治、思想、行動與明政府是怎麼保持高度一致的？另外，高啟在詩中還有「不肯折腰為五斗米」的句子，表示對做官毫無興趣，這也正是朱元璋所忌恨的。

朱元璋嗜殺成癮，這除了對那些幫他打天下的功臣下狠手以外，他也特別熱衷於消滅文人。遠的不說，單說「明初四傑」，就都無一逃過他的黑手。楊基被莫名其妙地罰作苦工，最後死在工所；張羽被糊裡糊塗地綁起來扔到長江餵了魚，屍骨無存；徐賁因犒勞軍隊不及時，被下獄迫害致死；高啟則被活活地腰斬成八段，死得最慘。一個被皇帝忌恨和惦記了好久的詩人，遲早是會走上生命絕路的。尤其是像高啟這樣一個性格高昂自傲的詩人，生不逢時遇到了像朱元璋這樣一位號稱「中國第一屠夫」的殘忍皇帝，那也只有挨刀子的份了。

據有關史料記載，高啟被行刑時，是朱元璋親自去監斬的，這在歷史上是不多見的。朱元璋大概是要親眼看著這位不合作、不給面子、多次用詩文來諷刺自己的文人是怎樣一點一點死去的。歷代「屠夫皇帝」的兇殘程度，莫過於此。高啟被腰斬后，並沒有立即死去，他伏在地上用半截身子的力量，用手蘸著自己的鮮血，一連寫了三個鮮紅而又刺眼的「慘」字，表達了對眼前這個當過放牛娃、和尚的農民皇帝的強烈蔑視。

高啟，這位當時年僅39歲、最有聲望的詩人被腰斬處死，絕不只是一個一般意義的刑事案件，更是一個政治事件，這是朱元璋向那些不願順從的士人發出的明確、冰冷的高壓警告。正是高啟被腰斬這一慘劇，才切實加速了明初士風的轉變。讓人可惜的是，這位天才「模仿秀」從漢魏一直模擬到宋人，又死於盛年，未能熔鑄創造出自己的獨立風格。這不僅是他個人的不幸，更是整個中華民族的悲哀。