微軟的「陰謀」（1）

微軟的「陰謀」

使用盜版軟體算不算偷？如果不算，那什麼算偷呢？

偷的定義應該是在未取得別人許可的情況下佔有別人的東西，那麼這個「東西」又該如何定義呢？「產品或服務」？嗯，在邏輯上，沒有取得微軟公司許可的情況下享受了視窗軟體的服務應該算偷。

如果算偷，那失主向你打個招呼說：「嘿，哥們兒，那東西是我的。」有過錯嗎？如果算偷，那麼偷的主體怎麼稱呼？——賊。也就是說成千上萬的盜版使用者都是賊，包括我自己，我的筆記本死機，只花了50塊錢，小店的老闆就給我重裝了系統，這肯定是盜版，我知道我相當於買了贓物，即使不是賊也是賊的幫凶。

微軟的確高明，用一小時出現一次的黑屏，不斷地提醒：你是一個賊！

這也太欺負人了，於是所有的盜版使用者聯合起來說：微軟太缺德，玩陰謀，先是讓我們盡情地偷，等我們習慣了，離不開了卻要我們付費了。早在1998年，比爾-蓋茨就曾在某雜誌上說：「儘管在中國每年有大約300萬台電腦被售出，中國人卻不會為軟體付錢，不過總有一天他們會的。既然他們想要去偷，我們就讓他們偷，他們會因此上癮，這樣接下來的10年我們就會找出某種辦法讓他們付賬。」10年後的今天，微軟開始「收網」了。

已經有律師高舉公平與正義的大旗舉報微軟，要為我們出這口惡氣，理由也似乎站得住腳：我即使偷東西也歸警察管，你哪來的權力到我家來提醒我，況且你輕而易舉地就知道了我家的地址（甚或更多），這不是侵犯了我的**嗎？還有不少的專家提出了各種質疑：你怎麼能把東西以和富人同樣的價格賣給窮人*潢色小說http://wwW.56shuku.CoM/class12/1.html呢？有好東西不讓大家分享，知識產權保護是公平的嗎？你們故意讓盜版泛濫，等我們離不開了，再來收拾我們，何其陰損。當我們覺得對手太難對付的時候，總是要亮出道德的利劍。

因為裸捐，幾個月前我們還在把比爾-蓋茨當做道德楷模，用來羞辱一些「為富不仁」的中國企業家，轉眼之間，因為該同志的企業要動我們的利益，他就從偽君子變為了真小人。