1.8 經濟學理論的偏倚：缺點還是優點？（1..

1.8經濟學理論的偏倚：缺點還是優點？

好，現在你可以學著像經濟學家那樣思考問題了。但是，有一點要注意，我們關於社會的理論既不完美，也不是沒有偏倚的。（你知道什麼理論既完美又中立嗎？）經濟學理論並不提供沒有成見的觀點，既能顧及所有事實，又能對所有價值觀一視同仁。回憶一下我們在前面提到過的經濟學理論的基本預設，即所有社會現象均源於個體的行為和互動，在這些活動中，人們基於自身期望的收益和成本進行選擇。

難道這不正是一個帶有偏倚的視角嗎？我們以對「選擇」的強調為例。經濟理論如此(色色小說專註地研究選擇，以至於有人曾批評經濟學竟然假設人們會選擇失業或貧困的生活。等到我們在後面討論貧困和失業問題的時候，你可以自己作個判斷，看這種說法是中肯的批評還是對理論的誤解。但是毫無疑問，經濟學理論試圖解釋這個世界時，其假設就是社會現象都是人們選擇的結果，特別是無意的結果。

經濟學理論重視個體，這一點與關注選擇密切相關，這點上我們的日常語言常常會犯錯誤。因為實際上只有個體進行選擇，所以經濟學家在試圖剖析企業、政府、國家等集體的決策時，總是落實在其中個人的選擇上。比如，你選擇上你現在的學校，但是學校本身並沒有「選擇」收下你做學生。學校本身是由一群不同角色的人組成的，他們各有各的責任。事實上，是學校中的一些人以學校的名義錄取了你。運動場管理員、秘書、差不多所有的教員和學生對錄取你為新生可能不起任何作用。同樣，不是微軟、紅十字會、紐約市或者基地恐怖組織作選擇，而是那些集體中的個體作選擇。（如果這些組織不是由一個個人構成，你能設想它們能做出決策嗎？即便你認為可以，對於解釋這些組織的運作，這能帶來有價值的洞見嗎？）這就好比一個物理學得好的學生，對於我們日常語言所說的太陽「升起」還是「落下」（他能夠超越這些，認識到其實是地球的自轉使得太陽看起來升起或落下）。同樣道理，一個經濟學學得好的學生應該很快就能懂得是個體在作決策和選擇，而不是組織本身。