發現桑奇的故事（2）

幾個月後，一位名叫菲爾（E.Fell）的上尉便針對桑奇遺迹寫了一篇報道，登在1819年七月號的《加爾各答新聞》（CalcuttaJournal）上，這是近代第一篇有關於桑奇的記錄。

菲爾在報道中詳細地描述了大塔的狀況：塔冢本身並未受到破壞，只有一小部分因雨水侵蝕而受損；圍繞著大塔的欄楯相當完整，東邊、西邊和北邊的塔門都昂然挺立，每個入口處的佛像都還安然端坐。菲爾並未提到大塔南門，只說「南邊應該是一個簡樸無飾的入口」，想來當時南門已經倒塌。此外，菲爾也沒有提到大塔旁的三號塔，因為那時的三塔崩毀得太嚴重，在他看來只是一堆殘磚破瓦，不過他倒是介紹了西邊山腰上的二號塔，並且拓印了一些銘文作為記錄。

菲爾的報告在當時的考古學界引爆了一陣熱潮，許多學者紛紛撰文論述這座不可思議的壯觀遺迹，可惜這陣熱潮並未點燃政府的重視，反倒引來了尋寶人和盜墓人的覬覦。

雖然佛教的聖塔除了外部精緻的雕刻外，大多隻存有石制的舍利盒，偶爾才有一些不太值錢的金箔玉石散置在舍利罐旁，然而這些古老的佛塔卻沒有因此逃過被蹂躪的噩運。盜墓者和三流的考古人毫不死心地破壞一座又一座古塔，有時他們甚至會順手將舍利罐棄置在瓦礫堆中，以表達他們對只挖到「不值錢」的石制舍利罐的不滿。等專業的考古人員前來，看到躺在殘磚敗瓦中的珍貴舍利罐和早已回歸塵土的無價舍利時，也只能仰天長嘆，徒呼負負了。

桑奇重現世間后，頭一個要面對的，就是這樣的貪婪魔掌！

粗暴的考古挖掘

公元1822年，英國駐波帕爾（Bhopal）的行政官赫伯-梅鐸（HerbertMaddock）派遣他的副官強森上尉（CaptainJohnson）對桑奇進行徹底的挖掘與深入的搜索。

在尋(色色小說寶動力的驅使下，強森和他的工作小組幾乎把整片遺迹給掀翻了。他們在大塔西南邊打開一個大洞，從頂端貫穿到底部，從外牆鑽透到核心，使大塔的外牆和塔心的阿育王磚塔受到了無法挽救的破壞，此外，一部分欄楯遭到嚴重的摧毀，原本還挺立的西門因此倒塌，連當時尚稱完整的二塔都被弄得幾乎全毀。諷刺的是，這樣翻天覆地的毀滅性搜尋后，卻是一無所獲，強森留下了一堆爛攤子，空手而返。

從那時起，桑奇過了20多年乏人問津的日子，直到公元1849年，英國政府才又派了梅西上尉（F.C.Maisey）前來調查。1851年，康寧漢加入了梅西的桑奇考古工作隊，他對桑奇佛塔群做了詳細的測量與記錄，並且分別打開三座塔，在大塔核心發現阿育王磚塔的磚塊，在二塔中找到阿育王時期十位上座長老的遺骨，在三塔中取出佛陀的兩大弟子——舍利弗與目犍連的舍利，可謂收穫豐碩。