瑪莎懸案(4)

這篇文章重點不在於湯米是否殺害瑪莎，卻指出警方發現殺人兇器來自斯凱科家后，居然沒有地毯式搜查斯家大宅。

雷維特指出，「我不能說警方在掩護嫌犯，但是，他們在處理本案時確有行動遲緩之嫌。可能因為當地的警察常常為斯凱科家干私活，如開車往返飛機場，保護他們上酒吧等等。」

媒體使得瑪莎懸案再度抬頭，檢察官唐納德·布朗認為有必要重新展開調查。布朗是康州最資深的檢察官，他對瑪莎一案也略有了解，他除了從格林維奇市警察局抽調了兩名曾參與瑪莎案的資深刑警來專責調查之外，並請求康州警政廳刑事鑒識化驗室協助。就這樣，在威廉一案結束后，我又和肯家狹路相逢，但是這次可是迎面相對。

現場勘查

我帶著助手來到瑪莎被害的現場。雖然山坡上的樹林與草地仍和17年前同樣濃郁茂盛，但是大部分與案件有關的痕迹早已不復存在。我站在瑪莎曾經躺過的地方，比較著17年前的現場照片，不停地想象著瑪莎被殺的情形。

那條彎曲的小路歷經多年無人行走及風吹雨打后顯得格外荒涼。我仔細地查看著路旁的泥土和草叢，用鑷子搜集了一小縷頭髮和一小團纖維，期望這些飽經風霜的微物證據能夠為沉冤17年的瑪莎說出事實真相。

我們根據原始的警察記錄，發現瑪莎的屍體是從小路開始被拖曳，在草坪停留一下，因而在草坪上留下一大攤血，作案者繼續將瑪莎往山坡處拖，拖到樹下，蓋上一些樹葉，然後棄屍離開現場。

當時偵查的公安刑警並不知道物證之重要，雖然高爾夫球杆上可能會留下血點，或者在作案者的衣服、鞋、身體都可能有血斑，但是當時刑警並沒有向法官申請搜查斯凱科住宅，因而除草叢仍存外，微物及其它能夠化驗的證據並不多。俗語說，「巧婦難為無米之炊」，再偵查這些陳年老案(coldcase)，能否有突破取決於當時案發現場的物證收集。

儘管如此，我從作案者在拖曳，又停頓，再繼續拖曳的做法，從作案者猶豫不決的舉動推斷出嫌犯可能是未成年或有精神方面的毛病，動手殺人很可能是臨時起意，發現闖了大禍后不知道如何處理，以至拖著屍體，找一個穩秘的地方以便藏屍。

據調查，當時15歲的邁克在母親過世后受到很大的打擊，從而不聽從他父親的管教，他父親發現邁克可能精神上受到刺激而將他送到一家精神康復中心。

在我們集中精力檢驗證據時，瑪莎案的知名度水漲船高。有兩本書相繼問世，其中一本是由多米尼克·杜恩的小說《煉獄時節》，第二本是傑里·奧本海默寫的傳記《另一位肯尼迪夫人》。

杜恩出生在康州的哈特福市，他的女兒也慘遭惡人殺害，他對莫斯雷太太的不幸遭遇頗為同情。在他撰寫的這本小說中，他講述了一個非常富有的愛爾蘭裔美國家庭利用權勢來掩蓋子女殺人犯罪的故事。該書出版后馬上成為全國暢銷書，並被拍成電視連續劇。

《另一位肯尼迪夫人》一書的女主角是艾瑟·斯凱科·肯尼迪。作者在書中介紹了斯凱科家族的興起以及艾瑟的成長過程，書中還談及斯家和肯家歷年來的各種意外死亡事件與醜聞。該書在談到瑪莎命案時，並沒有指出兇手，也沒有明指斯家與肯家意圖掩飾罪行，只點出艾瑟在聽到消息時的反應——這位肯尼迪夫人說：「我們絕不能讓這事影響到肯家的聲譽。」

另外還有一名記者提姆·杜馬斯也一直鍥而不捨地追查瑪莎命案。這位記者在案發時年僅14歲，但是，他走訪了許多人，也遇到不少阻礙。他說，「本案似乎有一種難以置信的神秘禁忌，警方絕口不談；嫌疑人拒絕回答；鄰居退避三舍。」

經過多年的努力，我們檢驗了所有的物證，寫成了一本厚達6的檢驗報告，新證據以及新技術檢驗后的結果，更佐證了外界對斯凱科家的懷疑。但是在辛普森案后，檢察官起訴時變得更加謹慎。

不過在檢察官收到檢驗報告后，曾在1991年披露瑪莎懸案調查情況的專欄作家雷維特又有了新素材——湯米開始改口。他說，在1975年10月30日晚上9點30分他與瑪莎分手之後，她沒有立即回家，而是在外面等他，然後兩人又見面，並且有大約20分鐘的「性接觸」，他沒有具體描述何謂「性接觸」。

檢察官布朗聽到這一消息就評論道：「湯米·斯凱科為何在案發20年後才首次承認與瑪莎的第二次接觸?因為偵查技術日新月異，他害怕李博士用微物證據及DNA檢驗技術確定他涉案，而不得不坦白。」

許多人認為斯凱科家裡的人知道當晚真實情況。為此，檢察官和莫斯雷家曾提出5萬元的獎賞，在莫斯雷先生過世后，莫斯雷太太更將獎金提高到10萬美元。但是，至今仍無人提供任何有用的線索。

莫斯雷太太傷心地表示，「我從一開始就認定斯凱科家人撒謊，我確信他們知情，我確信瑪莎一定是被他們其中一個或幾個人所害的，這戶人家裡肯定有人知道。雖然有10萬元的懸賞獎金，但是我相信他們並不需要這筆錢……」

雖然兇手呼之欲出，但是美國的司法制度一切都講求證據，如果檢方沒有提供足夠的證據，只能眼睜睜地看著惡人逍遙法外，這也是法治社會的悲哀。在1998年10月，新任檢察官布迪決定動用大陪審團制度，通知所有人到庭說明當晚的情況。我也定於1998年11月下旬出庭作證，提出了一些新證據，並指出邁克的涉案可能性。2000年1月19日，大陪審團在向50多位證人取證后，認為邁克涉案可能性很大，而在案發後的25年正式起訴邁克。因為邁克在案發時仍是未成年，儘管他現在已40多歲，但依法律仍以未成年人來起訴，目前此案正在康州青少年法庭審理中。