明成皇后14(3)

李鴻章對於鎮壓東學黨起義，維持受冊封的李朝統治，是完全贊同的，這是清朝統治階級的基本態度。但是李鴻章仍然有顧慮，怕中國出兵助剿會引起國際糾紛，特別害怕日本乘機出兵。因此他在東學黨起義之初，並沒有立即派兵的意思。但是東學黨起義的聲勢大振，李鴻章改變了他的態度，同意出兵。此時，李鴻章收到了袁世凱的電報。袁世凱在電報中說，朝鮮政府已向他請求派兵援助，而且自己在和日使館的翻譯官鄭永邦談話時，鄭永邦表示，日本希望中國速派兵剿亂，日本必無他意。其實這是日本駐朝代理公使杉村浚根據日本政府的指示，派出去探詢中方態度的探子。日本把東學黨起義看成是侵略朝鮮千載難逢的機會，為了挑起侵略朝鮮的戰爭，而竭力慫恿清政府派兵入朝鎮壓起義，以作為日本乘機出兵朝鮮的口實。其後杉村浚還親自去見袁世凱，進行了類似的探詢，袁世凱竟然信以為真，在給李鴻章的電報中說：日本只關心他在朝鮮經商的國民，除此之外好像並無居心。袁世凱這個錯誤的判斷，加強了李鴻章派兵的決心。之後，李鴻章又親自面晤了日本駐津領事荒木，荒木早和國內統一口徑，李鴻章對日本「必無他意」信以為真，遂決定同意派兵入朝，幫助朝鮮政府鎮壓起義。幾天之後，李鴻章接到朝鮮政府正式請兵的電文，便奏派葉志超、聶士成率淮軍共約2500名分批入朝鮮，又命令丁汝昌派濟遠、揚威二艦赴仁川、漢城，一面又依照《天津條約》行文知照日本。李鴻章和袁世凱此時是相信日本不會派兵，縱使派了也易於對付，不會惹下太大的麻煩。足見他們不知道日本的陰謀。中國派兵的照會送達日本外務省當日，日本政府即電令駐北京日使向中國遞交日本派兵的照會。事實上，日本內閣早在幾天前就決定出兵朝鮮，之前已借口護送在假期中的駐朝公使大鳥圭介返朝為名，派遣海、陸軍到朝鮮。但是，日本裝模作樣，等待中國派兵照會到來時才正式照會中國，這正是日本外交的狡猾之處。從中、日派兵開始時的若干跡象，顯示情勢非比尋常。首先，中國出兵照會，以應朝鮮政府請求「保護屬邦」為名，日本立即提出抗議，認為日本從未承認朝鮮為中國屬邦。中國要求日本為保護使館商民不必多派軍隊，不可進入朝鮮內地。日本即蠻橫地宣稱：日本派遣軍隊數量及行動，帝國政府自行決定，不受他國掣肘。態度十分強硬。再者，中國派兵僅2500人，駐紮在牙山，而日本派出5000餘人，其後陸續增兵達萬餘人，部分日軍直赴朝鮮的首都漢城，分踞要害。同時，日本軍艦八艘駐泊仁川。顯然，為保護使館及商民，完全沒有動員如此巨大軍事力量的必要。這時候閔氏政府見中日軍隊雲集，頗存戒懼，希望雙方撤兵。而袁世凱也看出日軍來勢洶洶，情勢不妙，便極力催促朝鮮政府設法阻止日本來漢城，並擬請駐朝各國使領出面干涉，均無效果。袁世凱只有與日使大鳥圭介直接進行談判，雙方約定之後均不再添兵。大鳥同意不再添兵，是日本外交上的策略，作為緩兵之計，以便在軍事上從容部署。但是袁世凱和李鴻章卻深借不疑，生了停止派兵的意思。朝鮮政府請求撤兵的公函送抵李鴻章處，李鴻章即電告葉志超，命令軍隊暫駐牙山，原定增強部隊也接到命令停止出發。李鴻章的這個措施，既是對敵情錯誤判斷，又表明他膽怯地企圖避免中日糾紛。其結果使日本從一開始就在軍事上佔得了優勢。日本外務大臣陸奧宗光的策略與李鴻章恰恰相反，在軍事上一切皆欲先發制人，而且每一步都先於中國。日本軍事先佔一看，是此後外交交涉和戰爭中日本制勝的一個關鍵。這時，東學黨起義的狀況也發生了變化。全州失守之後，招討使洪啟董奉閔氏政府之名，假惺惺地向農民軍提出「媾和」。這一招本是懷柔之技，意圖緩和局勢，等待清兵幫助。他勸誘道，假若兩軍繼續交戰，王朝發祥的歷史聖地全州必將變成一片廢墟。不但如此，趁我國內亂之機，清軍已在牙山登陸，日軍也將在仁川登陸。如此發展下去，外**隊勢必要進行干涉，不僅東學軍將遭受重大犧牲，而且國家也將陷入更大的危機。因此，東學軍如果撤出全州，京師也要立即撤離全州附近，以免同室操戈；而政府則設法促使外國撤回軍隊，並根據東學軍的要求，立即實行各項政治改革。當時，全奉准等人在全州戰鬥結束后，原準備重新整頓農民軍，同忠清道一帶的農民軍會合，直取漢城。但是，在忠清道一帶對農民軍深有影響的東學教領導人崔海月一派，卻極力反對農民戰爭的擴大發展。他們甚至向各地發出通告，聲稱：全奉准為國家罪人，師門之逆賊。這就使全奉准領導的全羅道東學軍不得不暫時放棄北上。全奉准等人也認為，清日兩**隊以朝鮮的動亂為口實，開進朝鮮蹂躪踐踏國土，是決不能容忍的。再則，他們也不能不考慮到，農民軍在全州戰鬥中傷亡較大，加之農忙季節來臨，多數農民歸鄉心切。在這種形勢下，全奉准等人只好暫時接受官方提出的「媾和」要求，以便政府在農民軍撤遲后，迫使外**隊立即撤離朝鮮，並按照農民的要求改革弊政。