香港回歸中的中英較量（十）

回顧香港回歸歷程，中英雙方由政制問題上的分歧而導致「直通車」安排的取消，最終走向完全的不合作，無疑是整個回歸過程中最大的一場風波。為了避免這種結果，中方曾經盡了最大的努力，但終未能如願。原因何在呢？對此，輿論界有過種種說法。較為普遍的一種觀點，是強調彭定康的個人因素。雖然當時我們也有倫敦政府聽命於港督的印象，但我想恐怕還是應從更廣闊的背景來看待這段歷史。1989年後，英方提出要大大加快香港「民主化」進程，那時還不得不同中方事先磋商，以與基本法銜接。到了1992年，英方卻置雙方的協議和諒解於不顧，不同中方磋商，單方面提出「三違反」的政改方案，挑起公開爭論，並在立法局通過，從而最終破壞了回歸前後政制銜接的可能性。英方如此大幅度改變在香港問題上與中方合作的政策，大概很難說全是個人因素所致，自有其深刻的國際背景。上世紀90年代初東歐劇變和蘇聯解體后，英國的當權人士根據這種變化，錯誤地估計了中國的形勢和發展前景。他們認為，過去與中國簽署的香港問題協議，英方讓步過多，吃了虧，想趁機「翻案」。我想，這才是英方在香港政制問題上引發一場大風波的根本原因。1997年7月1日，我作為中國政府代表團成員，出席了香港回歸的政權交接盛典。目睹著祖國的五星紅旗冉冉升起，想到祖國領土被外國佔領統治的歷史從此結束，不禁心潮起伏，感慨萬千，漫長過渡期中的日日夜夜、風風雨雨，都濃縮在了這個歷史性時刻。令人難忘的是，交接儀式的那天，終日大雨滂沱。我想，不同心境的人會由此產生不同的感受。全世界的炎黃子孫，都會覺得這場大雨暢快淋漓，將中國的百年恥辱洗滌乾淨，使香港迎來一個全新的未來。