關於留學制度的隨想(2)

四、留日學生的影響在政治和軍事舒新城在《近代中國留學史》中曾引述當時一份文獻指出過，中國留日學生一度激增的主要原因是「路近、文同、時短、費省、及留學生頭銜好與國內政局不安6種原因。」據許多研究中國近代留學史的著作指出，中國留日學生人數雖然眾多，但真正在日本讀完大學的並不多，以速成生、普通生和特約生為主。從出身觀察，當時留學日本的學生家境貧寒者占相當比例。早年研究中國教育行政的中央大學教授夏承楓在《現代教育行政》一書中認為：「留日學生自光緒二十七年至三十二年增至萬餘人，在政府是病急亂投醫，在留學者是取其價廉而成功易。」留日學生中後來成為革命家和軍人的很多。舒新城說：「中**界之重要人物的姓名，幾十之九可從明治40年振武學校一覽之學生名冊中查出，其影響於中**政者可謂大矣。」從文學界來說，左翼作家中也以留日學生為多。而「新月」作家則以留學英美學生為主。上世紀80年代初，三聯書店曾出版過實藤惠秀的《中國人留學日本史》。我當時買了一本，但沒有細讀，就送了一個朋友。90年代以後，費了許多周折，我才又找了一本。國內外對這本書的評價非常高，國內研究中國留學史的，還沒有人能寫出這樣一本著作。書中有一章是專講現代漢語與日本辭彙影響關係的，材料豐富，分析細密，很給人啟發。他在分析留日學生的政治活動時，認為「一部中國人留學日本史，一方面是近代中國的文化史，另一方面又是近代中國的政治史。」書中專門有一節是講「亡命客與留日學生」關係的。所謂「亡命客」是指當時逃到日本的中國政治家。他特別指出，當時留日學生與「亡命客」在日本志士的參加和援助下，「三類人物匯合在一起，頻頻往來於中日兩國之間，從事革命活動」。他在分析了這些人物的活動情況后說：「最遺憾的是大部分日本志士後來卻挑唆日本軍閥侵略中國。」這些研究視角都是很獨特的。以留學背景分析中國近代以來人才的變化是有意義的，但留學背景也有其特殊性，並不絕對與留學生的思想變化有直接關係，以留學背景為評價尺度，只是一個大概的思路。留學制度是中國近代以來走向現代化的重要方式。但在後來的很長時期內，這一制度的功能便發生了變化。早期留學制度呈開放性，面向世界，英美、歐陸和日本等，都是留學的主要去向，但這個去向後來改變了，由面向世界變成面向前蘇聯和少數東歐國家，而且已不作為常態教育制度存在。留學生制度的改變，在相當程度上影響了中國社會各領域中主導力量的基本結構，它對中國社會的影響還將持續一段時間。