沉重的尊嚴――從周一超的極端到張先著的維權…

周一超事件的反思也許，周一超是為乙肝患者重新受到社會的重視，獲得人們理解而流血的第一人，這種行為不值得提倡，對於周，我只有深深的惋惜！

2004年3月2日，周一超在嘉興被執行死刑同一天，有人為周一超建立了網上公墓，目前訪問量已經超過兩萬。

在寫這篇自傳時，我從南方周末上看見了這樣一個消息：一個叫周一超的浙江大學應屆畢業生，由於在公務員考試體檢中查出了小三陽，儘管筆試成績合格並且名列前茅，仍然被拒絕了。

最終，他揮刀砍殺了兩名人事部門的幹部后投案。

我被這個故事深深的震撼了，我和他一樣是這一年的應屆畢業生，同樣遇見就業問題。

我也由於同樣的原因，不敢去我想去的單位。

我比較清醒的認識到了中國目前的現狀，所以儘管我也很想考公務員，我沒有去；儘管本專業系統最好的事業單位（省內）我也沒有去。

由於這個原因，我放棄了很多屬於自己的好機會，我的同學羨慕我的機會多，也嘆息我放棄了那麼多機會，可是，他們又怎麼知道我的痛苦呢？在很多媒體上，我也會時不時的讀到一些乙肝病毒攜帶者在就業問題上的無助感慨，痛苦經歷。

相信這僅僅是冰山一角，更多的人則選擇將自己小心的隱蔽起來。

他們有些找到了工作，有些待業在家，更可憐的是有些人為了生計干起了苦力，這無疑是雪上加霜，但我們能怎麼辦？我們雖然不能算完全意義上的健康人，但我們現在還活著，我們需要繼續活下去，工作作為一種謀生的手段，早早地被剝奪了，那麼我們的生命是不是也沒有再存在下去的價值了呢？周一超事件只是一個特例，他是我們這些人中的爆發者。

不同於其他的殺人犯，周一超似乎獲取了很多人的同情和諒解，在此案的審理過程中，先後有周一超的老師、同學、嘉興市民、周一超母親的同事及其街坊鄰居等共計429人，分別聯名寫信給法院請求給周一超留條生路。

後來的相關報道稱他被判了死刑，這不禁讓我黯然。

現在是法制社會而非人治，公民在法律面前人人平等，對生命的價值也是平等的。

如果因為同情周一超的遭遇而對他法外開恩，那麼對受害者而言，她們的家庭所承受的痛苦不更令人同情嗎？可是，我們更應該看到，周一超事件的發生，並不能簡單看成一樁命案。

在老師和同學眼中，周一超是個學習成績優良、為人和善本分的乖學生。

還是班幹部，多次受到獎勵。

據同學和老師反映，周一超學習成績優良，性格比較內向溫和，人緣很好，做事情非常勤快而且細緻，在校期間也沒有任何不良記錄。

是什麼導致這樣一個人選擇這樣一種解決方式？我不認同一些專家所謂的心理承受能力脆弱，導致求職不成採取不理智行為。

更不認同一些專家籠統地定義為社會應該負責任。

社會僅僅是一個載體，乙肝歧視的形成，是某些單位的不作為，是某些既得利益者自私的行為所造就的，他們，更應該承擔責任。

也許，周一超是為乙肝患者重新受到社會的重視，獲得人們理解而流血的第一人，這種行為不值得提倡，對於周，我只有深深的惋惜！

2004年3月2日，周一超在嘉興被執行死刑。

同一天，有人為周一超建立了網上公墓，目前訪問量已經超過兩萬。

在主頁上，寫著這樣一段話：終於，我們沒能從威嚴的法律手中，挽回一超的生命。

終於，他還是離我們而去。

如果說法律是結束一超生命的劊子手；那麼，冷漠的社會和無知的人們就是真正的主謀和真兇。

一超走了，但他走得並不悲哀。

為了一個權益，他過早的倒在了鬥爭的道路上。

他的離去遠高於生命價值的本身。

一超走了，但他走得並不孤單。

他的付出，獲得了千千萬萬乙肝病毒攜帶者的惋惜和同情，更給千千萬萬戰友以鬥爭下去直至勝利的決心和信念。

今天，一超不能享受勝利所帶來的喜悅。

但明天，我們一定會把勝利的果實慰藉一超在天之靈。

一超，一路走好，願你在遙遠的天堂幸福，快樂。

願我們都能擁有工作的權利！

這樣的事情，以後，也不該再發生了。

網友小評：我們都是天涯淪落人啊。

我們會在一起的，只要我們一起努力。

生活中開心一些，堅強一些，好嗎？Forter：只要是HBV，或多或少都經歷過這種事情。

我現在都有點麻木了，要不是還有年邁的雙親，也許早就幹上周一超的本行。

Zhangchao：樓主的故事打動了我，你的經歷幾乎是我們的經歷，我們和你一樣從苦難中來，在苦難中掙扎，但我們不要放棄，總有一天世界會給我們公道反歧視（直面中國乙肝歧視第一案）正是由於種族歧視，才有了馬丁.路德.金。

中國有一億多乙肝病毒攜帶者，他們中很多都受到了社會的歧視，這已經是一種事實。

我常常在想:我們什麼時候才能等到自己的馬丁.路德.金。

倍受國人關注的松月案（松月是原告張先著在肝膽相照網的ID），已經結束一段時間了。

這個被媒體號稱中國乙肝歧視第一案的官司，最終的結果以原告勝利而告終。