媒體最大的謊言

但是你可能會說，「是的，電視上、電影上、錄像上、音樂歌詞中和互聯網上的過多的非法性行為，毫無疑問對我們的青年有不好的影響。但是在一個像我們這樣縱容性的社會中，謊言在哪裡？」當你自己回答這個問題時，你就可以清楚地看到謊言。所有你在媒體中看到的隨便性行為中，有多少個角色得性病？如果你能想出至少一次例外，就已經很了不起了。當我演講時，我常常問聽眾這個問題。甚至在５，０００人的聽眾中，沒有一個人能想出隨便性行為帶來的糟糕的後果。從一個自大到認為自己在表達「公眾的知情權」的媒體中，我們在這個領域中所得到的很顯然是個謊言。最近的研究發現，在最佳時段的電視網路中，每１小時就發生１０起性行為事件。然而談到消極後果的資料卻很少；大約在電視最佳收視時段中，每播放２５例性行為，才有一例談到保護性行為或對性病和婚外孕的評論。我用黑體字亮出我的觀點，來強調它的重要性：在電視上和電影上幾乎沒有人為非法性行為付出代價。但在現實生活中，人們每天都在付出高昂的代價。許多研究都證實我的論點：媒體在隨便性行為的危險性上撒謊。◆桑塔·芭芭拉對加州一所大學的調查發現：在「家庭時間」最佳時段的第一個小時中，大部分孩子都在看電視，性的內容佔據了所有節目的７５％。報告的贊助方說：「這方面內容的增多可能並不令人驚奇，然而，讓父母感到吃驚的是，此類討論中，１０個中只有１個提到性行為的危險和責任。」◆在對白天的連續劇調查中發現，５０個所選擇的節目中包括１５６幕**場面，但只提到５次安全套或安全性行為。惟一一次提到ＨＩＶ／艾滋病是由於輸液感染的，而不是性行為。◆媒體和大眾婚外戀中心的里徹特ＲｏｂｅｒｔＬｉｃｈｔｅｒ和他的同事們發現，現在最佳收視時段的電視節目通過暗示讓未婚成人產生性行為的想法的比率為３／４，而社會對此引起的關注卻只有５％。◆凱斯報告的研究表明，只有１０％的電視節目提到性的可能性後果如婚外孕，更不用說非法性行為還可以導致艾滋病和上帝的審判。當德里克在戰爭電影中看到一幕柔和、隨便的性行為時，他可能覺得它無所謂也相對沒有不好的地方。性很棒，而且裡面的人物也繼續自己的生活（和以後發生的愛），他們的生活也由於身體的相遇與相合變得更豐富了。這給德里克留下了很微妙的印象——隨便性行為並不壞。但那並不是真正的生活，那是謊言。在真正的生活中，這樣的人常常會以得病和死亡告終，但我們在電視上幾乎從來都看不到這一點。難怪德里克開始質疑上帝對婚前性行為的禁令。他受到了謊言的影響。安妮讀的最後一本世俗小說中，描寫了一年輕女子在一個魯莽、浪漫的年輕人的臂膀中「回到了春天」，他在一個維多利亞式大廈的卧室中把她帶到了性的高峰。但是像那樣的書中很少描述的是，許多年輕女子在被征服最終又被遺棄后所帶來的罪疚感和情感傷痛。所以當安妮的男朋友用他關愛的話語和溫柔的吻激起她的熱情之後，她又有什麼理由要推遲把自己委身給他所帶來的極度快樂呢？我們的行為是我們思維的結果，我們的思維又是進入我們頭腦的事物的結果。除非我們自己心中有一個標準，否則我們不能不接受別的東西。當然，人類具有創造性，能夠抽像思維，能夠突破思維的界限進入新的領域；然而，我們也仍然需要某些形象來建立思維。假如人們從來沒有看過色情片，他們會記住然後不斷地沉浸在邪惡的思想中嗎？可能。但是如果他們從沒有聽說過性在婚姻中形成了美好的聯繫，他們就只能記住邪惡的思想。現在要獲得性刺激不費吹灰之力，我們只需要買本雜誌，去色情影院（希望沒有人看到我們），在光纜或接收器上付錢加一個成人頻道，或是上網進入一個ＸＸＸ級網站，就可以把這種墮落和探索帶入我們舒適的起居室或卧室中。它看起來那麼職業化，做得那麼好，以至於我們忘記了我們真正看到的：上帝所賜的禮物被墮落的人用來掙錢。讓我們不願意相信的是，孩子們接觸邪惡的途徑比我們想像中更容易。可能在你們家的電視系統中沒有色情的東西，但你孩子的朋友家裡卻有。色情製造者們帶著我們的錢離開了，但他們的顧客——包括我們的年輕人——離開時認為人是被利用的，為了自己的個人滿足，而不是上帝美好的創造。我們沉浸在這種思維中的時間越長，想法越強烈，我們就越容易在行動中表現出來。當我們的思想不能和真理同步進行時，我們的行為也是如此。這就是為什麼《聖經》告訴我們，要保守我們的心靈，不要讓自己落入誘惑中，不要認同這個世界提供給我們的垃圾，反而要心意更新而變化，明白上帝善良、純全，可喜悅的旨意。當我們了解他的旨意的點點滴滴時，我們就要照此而行。