感言

這本小說是沒有主角的，主角穿越作為引線，牽出歷史畫卷。

本想寫三國穿越小說，后感覺應該尊重歷史，可能比小說觀點，邏輯推理本身更加有意義。

又怕普通人看不懂，寫成了解說，最後解說也怕人看不懂，就寫成了傳記。

這本小說也沒有什麼商業價格，一段時間寫，一段時間休息，因為沒有靈感。

看小說，本是打發無聊時間，過癮痛快，結果小說就像語文上的文章一樣，需要解讀才能看出其中的作者要表達的意思，甚至要結合當時的政治，才能看到歷史的一角。

政權的更替，是一個承上啟下的過程。

三國之所以存在，是一種政治需要，王朝更替的一個過程，一段插曲，曹魏為什麼被司馬家族竊取了政權，因為曹魏政權得來的不合法。

三國人也讀歷史，他們讀周王朝歷史，讀春秋，讀戰國七雄的歷史，以史為鑒，以人為鏡。

曹操奸詐有生存智慧，劉備仁義善用人，孫權中庸善權變。

擱我們現在孫權持中，曹操右政，劉備左政，孫權也是活得最久的，孫權將關羽的人頭送給曹操，曹操身死。孫權用陸遜大勝劉備，劉備身死。

三國時期是人類智慧的頂尖之作，三國同樣用於後世商戰，政治博弈等。

後世的解讀可能只看到了冰山一角，如果將巧合用推理來講，很多歷史疑案都能講得通。

一個王朝利益固化的時候，需要推倒重新分配利益，歷史的車輪推動著文明向前發展。

小說中提出許多非常大膽的假設。

第一個假設：曹操和劉備是合作的關係，並不是敵對關係。

論點支持：曹操興復漢室，重振朝綱，做能臣的願望破滅后，曹操希望有生之年，稱王立國，他需要藉助外力完成他的第二理想，這個人就是劉備。

曹魏政權想正義，合法，完成漢王朝政權過渡曹魏政權的統治，需要幾十年的時間過渡，天下歸心，士大夫歸心，將士歸心，百姓歸心。

如何讓士大夫，寒門將士，天下百姓歸心，他需要一個比較，蜀漢政權和曹魏政權的對比，兩個地區的民生，經濟，士大夫的體驗等等。

我們現在人也喜歡和歐美國家對比。

蜀漢年年征戰，百姓苦不堪言，民不聊生。

鄧艾偷渡陰平關，兵臨成都，劉禪開門投降，漢王朝的延續到曹魏政權過渡完成，花了六十年時間。

第二個假設：郭嘉的二盤棋。

第一盤棋，以劉備為棋子，以曹操為棋手，放劉備，攻劉備，捉關羽，讓關羽斬殺顏良，文丑。

曹操激將袁紹，袁紹囚田豐，廢沮授，曹操策反許攸，官渡大敗袁紹，得北方之地。

第二盤棋，以曹操為棋子，郭嘉為棋手，遠征烏桓。

曹操沒死，郭嘉死了。

第三個假設：徐庶是劉備的曹營卧底，龐統是劉備在東吳的卧底。

第四個假設：張松是龐統害死的，龐統是法正害死的，法正是諸葛亮害死的，曹操，劉備因為關羽之死不得不死，曹沖，曹丕，曹睿都是被毒死的。

第五個假設，周瑜，魯肅，呂蒙，陸績，陸遜都是被孫權逼死的，甘寧，蔣欽，程普，孫輔，孫皎都是孫權和朱治害死的。

第六個假設：三國是存在因果關係。

第七個假設：諸葛亮（蜀漢丞相），諸葛謹（東吳丞相），諸葛恪（東吳大將軍），諸葛誕（曹魏揚州刺史），諸葛氏家族圖謀天下。

第八個假設：劉備學劉邦，做劉秀，理想不是匡扶漢室，而是興復漢室。

第九個假設：曹操患的是精神分裂症，好色導致腎虛，唯物和唯心主義很矛盾，經常頭痛。

第十個假設：張遼八百兵馬大破孫權十萬大軍，是孫權故意敗的。

三國很多人物被三國演義說的很神，其實都是普通人，曹操個人強勢，曹操手下將領都不怎麼出彩。

諸葛亮也沒有那麼神，諸葛亮不會打仗，攻打南蠻是馬謖給諸葛亮出謀劃策，馬謖死後，諸葛亮可用的將領只有魏延。

小說本身也是參考三國演義和三國志，通過邏輯推理寫的，把原有個性鮮明的人物著重寫了幾個篇章。

在帝制中央集權郡縣制的王朝時代，會有很多利益矛盾衝突，當矛盾達到無法調和的時候，改朝換代就開始了。

晉朝也不過百年時間，也是政權不合法。

為什麼後來建立了唐朝，宋朝，他的政權卻能很穩固，新舊政權交替，新權貴的利益是和新王朝的利益是綁在一起的，士大夫共治是王朝穩固的基石。

希望裡面的有些觀點對讀者有所啟示，其他的倒沒有什麼，也不用盯著錯別字，情節合不合理等問題。

如果能長見識，知政治，有助於思考，就是這本小說的目的。