經濟獨立：誰有權力處置你(2)

2.他開始把她看做小女孩。我再強調一遍，男人想要一個堅強的女人，而不是一個無助的小女孩。從**的角度來看，這會影響他愛情之舟的漂浮。我認識一對夫妻，丈夫邁克爾負擔家計。他們沒有孩子，邁克爾一個人承擔所有的經濟負擔。妻子南希每次拿著一雙新買的鞋進門時，都得聽他的「兩隻腳」演說。兩隻腳的演說「你就有兩隻腳，為什麼需要這麼多鞋？一年365天，而你有100雙鞋，那就是每雙鞋穿天。我有涼鞋、運動鞋和兩三雙工作鞋，為什麼你卻需要這麼多鞋？你看到我穿的這些鞋沒有？在過去兩年裡我每一天都穿著這些鞋。我不明白，為什麼你需要這麼多鞋？」如果她在工作，他還會向她發表這種演說嗎？可能性不大。但是，如果一個男人負擔所有的費用，就會出現「金錢換來樂趣，變化引發新奇」這種情況。即使她每周在丹尼咖啡連鎖店只做一天服務員，他可能也不會說一句話。她可以穿新鞋子，炫耀她的飾品，而不必向任何人做任何解釋。當他把你看做一個小女孩的時候，他可能會做一些表明他對你失去尊重的事情。他可能會給你分配津貼，或者告訴你可以花多少錢，或者為你指定能買和不能買的東西。所有這些限制都表明你已經失去自由，不能做你自己的選擇。這兩方面之所以有如此的關聯，是因為：?只有當你能夠堅持做一個獨立的思想者時，才能夠保持他的興趣和心理較量。?自主選擇的能力是生活中最重要的一種工具。正是這種工具，才會賦予你力量。支付所有賬單的男人不但會告訴你應該擁有什麼，而且最終他會開始告訴你應該喜歡什麼和不喜歡什麼。他不會徵求你的意見，而是告訴你：你的意見應該是什麼。他會把你當做他能夠控制的芭比娃娃一樣。然後，就會出現以下情形：?他認為他掌握著最後的決定權。?他的行為方式表明，他的言行都是有效力的。?他可以控制你的喜怒哀樂。?他對待你的態度是：他是老闆，你是下屬。?他可能按照他制定的條款為你提供幫助，而你只有受制於人。同樣，問題不在於他是否支付大多數賬單，而在於當被別人簇擁著前進的時候，你是否依然能夠依靠自己的雙腳站立。如果你能夠站得住，他就沒有所有權，只有租用和購買的權力。他可以感覺自己像是一家之主。請記住，在他的居留地和領地上，他應該感覺自己好像是一家之主，但是，他永遠不該覺得他握有掌握你的生計之門的鑰匙。如果你能夠照顧自己，就可以確保下列事項萬無一失：1.心理較量。2.尊重。3.長久的情愛關係。4.**。這裡有一個例子。羅克姍可以稱得上是一個以色相騙取錢財的女人。她和肯特住在他的馬裡布莊園。她駕駛著一輛賓士車，經常去羅迪歐大道瘋狂購物。她將生存、生計和全部生活都勉強寄托在肯特—一個她並不是特別關心的男人的身上。從表面上看來，她似乎擁有了一切，但在實際上，她已經徹底放棄了她的車主證。有一天，我開車去羅克姍的住處接她吃午飯。在離開之前，她打開抽屜拿出一些現金，她告訴我，她不得不抓緊時間往自己的賬戶存錢。她已經有一張20美元的支票被拒付了。然後她說：「肯特讓我保留我的自尊。他將錢放在抽屜里，因此，我不必開口向他要。」在這個例子中，羅克姍根本沒有自尊可以保留。自尊是什麼，自尊就是擁有你自己的支票簿。與其說肯特這麼做是因為愛她，倒不如說是不願看到她無法付賬。在羅克姍的例子中，問題的所在就是經濟問題。肯特甚至建議她去找一份兼職工作。不過，她並沒有努力去找。不過兩周之後，她就含著淚水收拾起了她的古奇（Gucci）包。成為一個以色相騙取錢財的女人，就永遠不需要支付賬單，新聞欄目中的頭條報道已經證實了這一點。事實上，最近以色相騙取錢財的女人們遇到了更嚴重的挫折：偉哥。現在，為了賺取同樣多的收入，她們的工作量翻了一番，而且還沒有牙齒保健。為了平衡兩人的關係，女人要做的一切就是用自己掙的錢交電費，或者時不時地買回一些日常用品。所有這些事情都表明了她的一種態度；然後，男人欣欣然地支付其餘的所有費用。他不必一定要感覺到雙方是完全平等的，只要感覺到互惠就行了。我還認識一個名叫米歇爾的女人，她和一個男人一起生活了4年。在大多數時間裡，因為米歇爾沒有任何收入，他支付所有的賬單，而且從來不抱怨。後來，她繼承了一筆財產，有12萬美元閑置不用，存在銀行賬戶里。這時，他要求米歇爾支付一部分費用，但她拒絕了。他並沒有要求她承擔一半費用，他僅僅是要求她分擔一部分共同開銷的費用。她的存款利息，就足以供她分擔一部分賬單。然而，米歇爾堅持把這筆錢作為「她的退休金」。那件事發生之後不久，他從他們的關係中「退休」了。然後，她搬出來住了。接下來，她被迫支付幾倍的錢用於自己的生活費。在她巨額財產的範圍內稍微貢獻出一些力量，原本是最正確的選擇，從經濟方面來看，也是最有利的選擇。然而，這不是單純的經濟問題。如果她分擔一部分費用來保持均衡，他們的關係就應該能夠更加順利地發展。