倖存者的命運(8)
萊因哈特擔心向世界公開這些日記的影響。她認為這些日記會成為破壞中日關係的炸彈,在我的催促下,也是在為聯合國工作的曾擔任紀念南京大屠殺死難同胞聯合會主席的邵子平先生的催促下,萊因哈特決定將日記公開。她用了15個小時將日記影印出來。邵子平擔心日本右翼分子會闖進萊因哈特家,毀掉日記或是用重金買走原件,固就很快把萊因哈特及其丈夫用飛機送到紐約。在紐約,日記的副本在一次記者招待會上捐給了耶魯神學院圖書館,該日記首先在《紐約時報》披露。之後,在1996年12月12日--南京陷落59周年,彼得·詹寧斯又在美國廣播公司電視台、有線新聞廣播公司及其他世界媒介組織做了報道。
歷史學家們對這一日記價值的看法完全一致。許多歷史學家認為,該日記是南京大屠殺確實發生過的更具結論性的證據,同時,這是一份從納粹分子的角度寫出的東西,更令人感到意味深長。拉貝的記述增加了美國關於這場大屠殺的報道的真實性,不僅是因為一位納粹缺乏編造南京暴行的動機,更是因為在拉貝記錄中,將美國人日記從英文譯出的內容與原文一字不差。在中國,學者們在《人民日報》上聲明,拉貝的日記印證了中國很多現存的關於南京大屠殺的資料。在美國,哈佛大學的中國史教授威廉·柯比告訴《紐約時報》:「這是一份扣人心弦、令人壓抑的紀實資料,細緻地運用了大量的細節和衝突。它以一種非常重要的方式使人們將重新審視南京的暴行,通過它,人們能夠了解每一天的事情,為早已廣為人知的南京暴行再增加100到200個故事。」
日本的歷史學家們也聲明了拉貝日記的重要性。宇都宮大學的中國現代史教授笠原十九司在《朝日新聞》上聲明:"這份報告的重要性不僅在於它出自一個日本盟友的德國人之手,還在於拉貝曾將這份報告呈交希特勒,以使其了解南京發生的暴行。拉貝曾是納粹黨在南京的副主席,他懇求日本盟友的最高領導希特勒干涉這次大規模的屠殺。干葉大學的日本現代史教授秦郁彥補充說:「這份報告的意義在於,一個自己的祖國同日本是盟國的德國人客觀地描述了南京的暴行。在這個意義上,作為歷史文件,它的價值超過了美國傳教士的證詞。當時,德國正對站在日本還是中國一邊舉棋不定。但是,里賓特洛甫(納粹戰犯,1938年起任德國外交部長,1946年被紐倫堡國際軍事法庭判處絞刑--譯註)就任外交部長促進了德國與日本結盟。在這樣緊要時刻,拉貝還試圖讓希特勒了解南京的暴行,拉貝的勇氣實在令人敬佩。」