再次凌辱(2)

這種塗抹歷史的東西還寫進了日本的歷史課本，這些課本不僅完全忽略了南京大屠殺，還加進了明擺著是編造的軍事行動的內容。在日本的政治圈子裡，為了對付那些認為這種課本沒有告訴下一代歷史真相的人，日本的極端民族主義者威脅要用起訴、死亡，甚至謀殺使反對者沉默。在日本，試圖改寫歷史的不僅僅是狂熱的無知組織。1990年，日本一個保守的自民黨領導人，同時也是暢銷書《日本可以說不》作者的石原慎太郎，在接受《花花公子》採訪時說：「人們說日本人在那裡(指南京)搞了一次大屠殺，但那不是真的。它是中國人編造的故事。這個故事破壞了日本的形象，它全是謊言」。

自然，這番話激怒了全世界的學者和記者。有人公開聲明：「日本對南京暴行的否認在政治上就等於德國人對否認大屠殺。但是一切譴責都沒能使石原慎太郎沉默，他反而回敬以更激烈的攻擊。面對無可辯駁的證據，石原仍然反駁說，在遠東國際軍事法庭審判南京大屠殺一干人犯之前，世界從不知道南京大屠殺這回事。他還說，在屠殺發生時，日本的戰地記者和西方記者都沒有任何報道；《紐約時報》記者弗蘭克·蒂爾曼·德丁就沒有目睹屠殺；聖公會牧師約翰·馬吉也僅僅看到一人被殺。

當然，在90年代約翰·馬吉已不在人世，無法為自己辯護。但他的兒子戴維·馬吉卻努力駁斥了石原的說法。他接受很多媒介的採訪，並出席了許多關於南京大屠殺的會議。在會上，他宣讀了他父親的文章，並展示了他父親用來拍攝日軍暴行的照相機。仍健在的弗蘭克·蒂爾曼·德丁則採取直接行動。為駁斥石原的說法，已經退休住在聖迭戈的德丁舉行了一次記者招待會。德丁對記者解釋說，他在1937年確實寫過一篇文章，描述從上海到南京一帶農村的和平景象，但那篇文章是寫在日本人向南京進發的兩個月之前。

石原的其他說法也很容易駁斥。當年，幾十種西方報紙都有關於南京暴行的同期報道，甚至日本報紙也登載了關於大屠殺的詳細報道。比如，德丁的文章就是那時寫的，並刊登在《紐約時報》頭版。約翰·馬吉的信件中也有大量的描寫，比如"強姦婦女的行為已無法形容和想象"和"我能說的是，這個城市的每一個大街小巷都有死屍，我去了很多地方，包括下關地區。"

但是，石原並沒有住嘴，他還說，中國聲稱的南京大屠殺影響了美國在廣島和長崎投放原子彈的決心。由於人們對石原以前說法的駁斥，使得石原不可能繼續重複所說過的話，石原稍稍轉變了一下立場，但他還是頑固堅持一點：即使德國人為殺害猶太人道歉，但不意味著日本人也要這麼做，在任何情形下，日本人都不應承認對任何錯誤負責。