出國訪問（1978-1980）(8)

儘管陳若曦在小說內蓄意譏刺錢鍾書，事實上處處想學錢鍾書，譬如題目《城裡城外》即取自錢鍾書的《圍城》。複次，陳若曦也刻意摹仿錢鍾書的筆法，可惜陳的才華不夠，小說技巧也差，所以沒法與錢鍾書比。可是1980年年初陳若曦返台，台北《聯合報》特邀請文藝界人士對陳若曦的《城裡城外》小說會評（詳見1980年1月9、10、11日《聯合報副刊》），對這個短篇大捧而特捧，因為那時蔣經國在台當政，尚屬戒嚴時期，無多少言論自由，故這種會評沒有多大意義。後來錢鍾書與友人通信時曾提到《城裡城外》的小說時開玩笑地說：「Princeton去年夏天以來，三四次寫信邀我去，我一再推辭；去年十二月底Sullivan和Plaks都正式來函聘請，我已決定謝絕，七十老翁不再走江湖賣膏藥了（這樣也許免於陳若曦女士《城裡城外》的嘲笑，bytheway，她那題目顯然借用《圍城》典故）。」[41]1982年7月，陳若曦游大陸，在北京時親至三里河趨謁崇階，登門拜訪向錢鍾書「請罪」。錢鍾書寫給夏志清的信上說：「陳若曦女士三日前來訪，初次晤面，談笑頗歡，渠曰『請罪』，我曰：『我greatlyamusedbyhernaughties，無罪可請也。』」（1982年7月25日）錢鍾書對陳若曦的「請罪」一笑置之。這個文壇小掌故，知者不多，茲錄於此，聊博一粲也。

陳若曦該不該寫錢鍾書？該如何寫？則全憑一個作家的良知（conscience）。抗戰勝利后，錢鍾書一連出了三本書，那時錢氏還未及四十，這樣的年齡正是一個作家人生閱歷豐富，思想成熟，創作旺盛的年齡，著書立說的好辰光。但錢氏封筆中止創作，實在是很可惜的事，所以有人就這樣批評陳若曦，說她「沒有為錢氏未能繼續從事有價值創作而惋惜或寄予同情，不在這方面著筆，反而取小人之徑而中傷他人，實在太不應該了。」[42]

中國社會科學院代表團訪美成敗得失，當然不會因國民黨不友善的報導與陳若曦的小說諷刺而有所影響。總結來說，這次代表團訪美是成功的。在團員中，最露鋒芒的是錢鍾書。在訪問斯坦福后，錢鍾書一行自加州搭機西飛返國，結束了為時一月的美國訪問。錢鍾書以古稀之年在30天內環繞世界一周，與當年從上海至藍田也走了三十天的心情，當不可同日而語了。

錢鍾書於1979年自美返國后，第二年又去日本訪問。在日本他訪問了三所大學。此即京都大學、愛知大學及早稻田大學。他在這三個大學所講題目內容有不一，但均圍繞著一個主題：即一個人在不得志之下才有好的作品產生。

……

5