按身高徵稅（1）

邵明今早剛睡醒下樓，便在樓梯口撞上了房頂，頭上起了一個包。因為他實在是太高了，一米九多。

而一說起高個子，他的煩惱就來了。他捂著冰袋和我講述小時候的傷心事。一年級剛開學的那一天，新老師喊起立，他應聲站起來老師還以為他站在板凳撐上。於是老師向他喊道：「你為什麼站在板凳撐上呀？」他回答道：「沒有呀！」老師還不相信，走到他身邊，低頭查看。當看見他的雙腳的確站在地上的時候，老師臉上露出了萬分驚訝的表情。同學們都大笑起來，把他弄得非常不好意思。所以，從開學的第一天起，同學們就給他起了個外號叫「高山」，他都快忘記自己的真名了。還有一次他媽媽帶他去買鞋，他看上了一雙自己非常喜歡的。媽媽和他說，那鞋子太小了。在他的再三懇求下，媽媽終於讓他試了一下，可是那雙鞋他怎麼也穿不上，最後只好依依不捨地離開。以後他每次放學回家的路上都要看一眼那雙鞋，后售貨員好心地讓他每次經過都試穿一次。他聽說在家裡打傘不長個子，於是一想到自己高個子的煩惱，就在家打傘來發泄。可是現在他還是長到了一米九多。我安慰邵明，經濟學統計結果發現，人們的收入和身高有正相關的關係，所以他未來收入也不會低。

下午，我和高個子邵明想同去飛來寺看看。聽說那裡沿途古松林列，日影斑駁，小溪蜿蜒，松濤低嗚。我覺得飛來寺的美景最多值得我付12元，再高了我就不願意去了。邵明願意付30元。按以前10元的價格，我們都能滿心歡喜地遊覽飛來寺。因為它的實際價格比我們倆願意付出的最高價格都低。這時候，它超過了我的期望，

消費者剩餘又稱為消費者的凈收益，是指買者的支付意願減去買者的實際支付量。消費者剩餘衡量了買者自己感覺到所獲得的額外利益。

我得到了12元減去10元也就是2元的消費者剩餘，而邵明從中得到了20元的消費者剩餘。我們兩個人加起來，就等於是掙到了22元。但是，現在政府要對飛來寺的門票徵收5元的稅收，入寺的價格就漲到了15元。我覺得門票的價格太高了，只願意在門口仰望一下飛來寺全貌。

而邵明覺得15元的門票依然物有所值。這時候，他的消費剩餘是30元減去15元，是15元。所以，我們兩人的消費者剩餘因為稅減少到15元，下降了7元。

可是政府從中只得到了5元的稅收。那憑空消失的2元就是稅收帶來的無謂損失。

無謂損失稅收引起的消費者以及生產者還有政府的總剩餘的減少。

有意思的是，我原本的消費者剩餘剛好等於無謂損失，這並不是巧合。其實那2元並不是真的憑空消失了，而是因為稅收改變了我的消費選擇，而使得原本可以得到的那部分消費者剩餘不再產生了。這無謂損失並不是來自邵明這個買了門票被徵稅的人，而是來自於我這個因為價格提高不再買門票的人。

稅收就像是個「楔子」，生硬地打入了原本的供需曲線之中，將價格抬高。它影響了人們的激勵，因此會造成供需的扭曲。所以，稅收的成本不僅僅是納稅人要無償繳付的稅款，同時還包括稅收的管理成本和它所帶來的無謂損失。

對門票徵收的稅高了，去飛來寺的人就少了。如果稅降低了，那麼就會有更多的人考慮去飛來寺遊覽一趟。所以稅收這個楔子該怎麼打，最重要的地方在於，如何讓它的無謂損失和管理費用都儘可能的低，而且在效率和公平之間達到一個比較合適的平衡點。亞當·斯密說，一個國家要從落後的未開化狀態轉變到儘可能高的進步狀態，無需別的，只需合理的租稅、公正的司法與和平。