第13章 沒有投遞口的民意箱

第13章 沒有投遞口的民意箱

近日出台的國標車問題似乎讓泉州一片的百姓,叫苦連天,哀鴻片野。國標車是什麼?就是一系列安全指數極高的高配自行車,低配電動車,時速不超15km/t,這遇上專業自行車騎行的,豈不是要被遙遙甩開個把公里?

為什麼出台國標車?站在天橋俯瞰機動車與非機動車道,魚龍混雜,車速不一,交通最不堪的早晚高峰,電動車似乎無形中已經成為一個巨大隱患,每天層次不窮的超速逆行等不顧安全規範的行為,將電動車推向風口浪尖,大大加劇了交通問題。

那是否就該實施國標車了呢?相信許多廣大群眾是無法接受的,看了報道下得幾則留言,簡直是怨聲再造,許多人不滿這樣的條例,對此規則眾說紛紜。

讓生產了,讓銷售了,最後到消費者手裡卻不能上路了??

國家興、百姓苦,國家亡、百姓苦,百姓的心裡話,終究抵不過弄權者的一句話,生產的東西讓百姓買帳,卻為難百姓使用。

……

說得最多的還是自身利益,這是個利益熏心的時代,生產商沒錯,銷售商也沒有錯,消費者更沒有理由承擔錯,那這一環節是誰出了錯呢?容我在這裡大言不慚的說一聲是當地政府的錯,他們沒有集合民意,全部按照一線城市的發展軌跡,按部就班,相信再過幾年學上海建一座東方明珠塔,甚至不惜拆除風雨百年的古建。

時代發展,我們不該阻擋高鐵從家門穿過,不該妨礙飛機場空降田園,我們是時代發展的見證者,卻在潛移默化之中變成了時代發展的犧牲品,房奴、車奴、各種奴隸,我們在百年前推翻封建君主制,在70年前喊著人民當家做主,如今難逃被時代這個大熔爐吞併。

讀書時教學樓下有一個銹跡斑斑的意見箱,校長曾在升旗儀式上信誓旦旦的對台下的我們說,凡是有什麼意見或是想對他說的話,非常樂意同學們投遞信箱,他將逐一答覆,我在好奇心的驅動下,接連投遞了三份信,盼了三年,等了三年,換來的不過是校長將軍肚愈發大,臉色愈發膏澤。

步入社會,民意意見箱在政府辦公樓下,被一口褐棕色的鐵枷鎖鎖著,裡面裝滿了蚊蠅的屍骸,卻從來沒有真正收過一封民意。人民參政提議的熱潮每況日下,在看似安居樂業的時代中,他們各自顧著自己利益,心心念念著民不與官斗,貧不與富斗這樣的話,卑躬屈膝的生活著。

在信息流通快速的時代里,我們似乎不再需要意見箱,需要手寫的玩意,我們用小心說話的膠布封住了嘴,卻無法睜眼說瞎話,於是出現了評論圈裡那麼偏激話。

這個時代的人不講孔曰成仁,孟曰取義,他們講利益為先,維權在他們眼中是法盲,有多少人能向最近火熱的賓士維權女事件一樣呢?這個時間默默當啞巴吃黃連的人總是佔大部分,肯學魯迅橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛的人自然為數不多。

造就這一窘境的歸根結底是我們自己,我們眾口交詈,做無頭蒼蠅的確好過做群領的羊頭;做沒有思維的單細胞生活,的確比做複雜的人簡單得多。

2019.4.15

上一章書籍頁下一章

一頁知春秋

···
加入書架
上一章
首頁 其他 一頁知春秋
上一章下一章

第13章 沒有投遞口的民意箱

%