第481章 大農業體系的利弊分析

對於華夏科技來說，1987年的關鍵詞之一就是低調。明面上除了安東港之外，沒有任何大的動作。但低調的意思不是什麼都不做，而是做的時候盡量不讓外人發覺。就比如邢鵬悄悄的成立了個農資物流公司。

這個公司叫「眾志農資物流」，是在華夏科技的體系之外的。法人也是與華夏科技表面上無關的。公司經營的業務暫時是大批量的採購和運輸農用物資。未來還會有物流業務。

公司業務針對客戶就是華夏科技在東北地區分佈在各地的農場，以及部分有合作關係的其他農場。也就是說他們的客戶是有選擇性的「自己人」，短期內也不會擴張客戶範圍。

雖然名義上並不隸屬於華夏科技，但農資公司的採購渠道還是會利用華夏科技的關係網。其中相當部分的農藥和化肥都是從國外採購。

從國外採購以前也有人這麼做過，但肯定無法做到他們這樣低的成本。多年經營下來的海運和與河運，可以極大的降低運輸成本。

其實原本胡楊並沒有準備做專門的農資物流公司。他最早的想法是，普通的農用物資就近採購也算是帶動周邊經濟。特殊的物資就由鵬飛商貿負責。這幾年的發展，鵬飛商貿的關係網路在的東北和華北也算經營的不錯，應付這種程度的需求，應該是沒有任何問題。

但是這種想法被李億峰十分「客氣」的提醒了一下。

確切的說，是李億峰自己組建的小團隊中的某位提醒了。

李億峰本人是宏觀經濟和國際政治方面的專家。而為了互補，他的小組中就會特別邀請了微觀經濟方面的專業人士。這位發出的提醒的童劍星就是其中之一，他的專業就是農業貿易。

胡楊雖然沒有見過他本人，但從文字中也能感受到此人的風格應該是很尖銳的那種。就像是柄出鞘的三尺青鋒。

而這個帶著俠氣名字很有特點，以他的年紀而言，基本可以肯定是自己改的。只是不知道這麼個名字都充滿了俠氣的人，怎麼會選擇政經類的專業方向。

還是回到他的提醒。主要就是針對胡楊正在搞的大型農場。為此他們還專門開了個越洋的電話會議。

會議上童劍星很直接指出，胡楊基本上就是在模仿美國的農場模式。雖然並不是那種無腦的全盤照抄，有經過結合本國特殊現狀而進行的調整。但是，童劍星看來依然不能算是及格的。

對於童劍星的話，胡楊

胡楊有些不解：「當然，美國的農業收入很高。農業協會的影響力也非常大。所以我認為答案是肯定的。」

並沒有否認。他說的基本沒錯，胡楊的確參考最多的就是美國的的大規模農場。有著高度機械化的農場只需要幾人就能夠完成幾十甚至上百畝土地的耕作。

童劍星問胡楊：「你模仿美國的大規模農場。說明你認同這種模式，但你認為這種農場模式對美國來說是好事嗎？」

童劍星很直接的說道：「像你這樣的外行，有這麼膚淺的理解也算合理。」

胡楊略有些不確定的說道：「難道我錯了？」

童劍星十分肯定的說道：「你當然錯了。美國的農業對於美國整體國立來碩並不是加分項。至少你所推崇的那種大型農場模式，是肯定是減分項的。」

胡楊的興趣被成功的調動起來，他問道：「理由？」

童劍星陷入了沉默中，似乎是在思考。旁聽的李億峰輕咳嗽了下，說道：「他應該是在思考要如何才能跟你這個外行解釋清楚。」

好吧，果然是直接的男人。

童劍星在思考之後，決定先摸摸胡楊的只是水平，隨即問道：「經濟學術語，邊際定價一般均衡，你都知道是什麼意思嗎？」

這兩個都是很基本的術語。

一般均衡就是說一個經濟體中有很多消費者，他們各自有很多商品。在均衡中人們按照市場價格交換商品，最後使得每個人都能在此價格下最大化自己的效用。

邊際定價通俗的說就是。有這麼個東西，消費者所願意付出的最高價值，只要這個價值比成本高，商人就會賣，不管東西實際效用價值是多少。

胡楊回道：「應該知道。新古典經濟學的基本概念。」

「沒錯，就是新古典經濟學的一般均衡理論。」童劍星在那邊明顯是鬆了口氣，如果這兩個概念不知道，那他還真不知道該如何說下去了。

童劍星接著說道：「新古典經濟需並不願意承認，在全球化的大背景下，通過邊際定價的競爭，是不符合西方工業化主導的新國際競爭環境的。」

胡楊在很努力的去理解這句話之後，說道：「我大概能跟上這個思路，現在大環境下市場自身對商品價格調整並不會產生一般均衡的結果。但這和我們正在搞的農場有什麼關係？」

童劍星卻非常肯定的說道：「當然，而且是非常有。回到最開始的問題，美國大規模農場模式看起來十分繁榮，但對於美國這個國家來說是不是好的。我的答案是否定的。主要有兩個理由。

首先就是你忽視的部分，美國對於本國農業是提供大量補貼的。這點在歐洲的中等規模農業體系也同樣重要。他們搞的農業不僅有政府補貼，還有政府對農業的貿易保護。以保證他們的農業產品可以賣到足夠高的價格。」

關於政府補貼和貿易保護的問題，胡楊也不是完全沒有想過。只是針對咱們國情來說，暫時還沒有條件照搬，但可以通過與政府的合作部分達到類似的效果。不過童劍星提出的問題的確是直指要害的。胡楊這邊的努力更多的都是在降低成本，而不是提高價格上。

胡楊思考了片刻之後，說道：「第二的理由呢？」

童劍星說道：「第二個理由是前面的延續。美國具體是如何進行貿易保護的，是戰爭。包括真正的熱戰和經濟戰。最近三十年來美國對外發動局部戰爭中，至少有三成是與農業和農產品有關。而根源則就是你所推崇的大規模農場的大生產規模和高生產效率所造成的農業產能過剩。」

「產能過剩」胡楊琢磨著這個詞，似乎是抓到了點什麼。

童劍星的繼續說道：「國內過程的產能必須要得到釋放，才能保證農業不會破產。美國對埃及的做法就是個典型的例子。過去埃及是北非最大的產糧國。但出產糧食與是美國農業是有競爭關係的。

所以美國對埃及當時的軍政府施壓同時利誘，迫使埃及政府推行棉花種植而放棄糧食種植。棉花的經濟效益當然是要比糧食好，埃及的農業財政也變得好看了。但是他們的糧食和武器進口卻全都被美國掌握。雖然國家財政收入更多了，但國家整體國力卻逐年下滑。埃及現在的國際地位已經遠不如當年。再比如大蕭條時期，他們倒掉牛奶的行為，本質上就是在為了減少商品存量以保證單價。生產規模越大，生產效率越高，商品的營銷風險就越高。通俗的說，就是你生產的規模越大越快，賣不出去的風險就越高。」

胡楊說道：「我們在大規模生產農產品的同時，出售這些產品的壓力就會變大，積壓的風險就會提高。也就是說，國內不適合推行這種大規模農場的模式。因為我們無法保證那麼大的市場。」

童劍星說道：「現在的規模，風險還在可控範圍內。但按照我的計算，東北地區之外如果再出現大量類似模式的農場，那風險就會超過警戒線。」

這個風險還真是胡楊之前沒有認真思考過的。他以前考慮都是整合土地，提高機械化以提高生產效率，降低生產成本等等。還真就沒有認真考慮過，如果賣不出去會怎麼樣。

當然，這也跟國情有關。國內對糧食和其他農產品的需求量還是非常大的。至少短期內不會有銷售的問題。但這個短期也就是幾年的時間而已。一旦東北的農場模式成功了，肯定會有很多跟風者出現。只要農業機械跟得上，其實這種模式被複制難度真的不大。

到那個時候不僅有產能過剩的問題，他們首先要遭遇的就是糧食和農產品價格的滑坡。這對整個農業體系來說都將是大麻煩，甚至有可能是災難。

胡楊問童劍星：「既然問題已經找到了，那我們有什麼解決辦法嗎？」

童劍星說道：「除了美國的額大規模農場模式，世界上還有其他幾種模式可以進行參考。歐洲的中等規模農業，以色列戰時的農場模式，還有日本的合作社模式。」

。