第11章

明暗雙重古典

海外一位學者，在談論陳寅恪晚年的一些詩作時，曾提出「暗碼系統」之

說。其意云：陳先生的詩有如暗碼，解開一重還有一重，解到哪一重，就要看

你的功力了。我對該學者之論陳寅恪的詩，大部分不能同意。「暗碼」之說，

恐怕也不是很恰當，不過這個比喻倒是很新鮮的。寅老的詩，常有古典與今典

的結合，而運用古典，又常具有明暗雙重古典。

「胡孫」諧音「猢猻」，以及用「胡」「孫」一聯是具有諷刺胡適之意

味，等等，我雖然早已知道（見我一九八四年十二月五日答覆讀者陳毓雷

的《「胡」「孫」一對的幽默》一文），但卻確實尚未知道陳先生出這個

對子題是受了蘇東坡詩句的啟示。我覺得何寶星先生引用的那段陳寅恪先

生的解釋，似乎還可以作更深入的探討，例如蘇東坡那兩句詩「前生恐是

盧行者，後學過呼韓退之」有何「隱喻」？在古典之中，是否尚有今典？

這兩句詩與胡適之有何關聯？而所謂「正反合」之說又是什麼意思？陳先

生又因何而說「當時唯馮友蘭君一人能通解」呢？這些，陳先生沒有明

言，但都是很有趣味的問題。

我於義寧之學未窺藩籬，更遑論「師門心法」，但亦不妨試用寅老在《柳

如是別傳》中箋注錢謙益詩的方法，試作「通解」。邯鄲學步，就正於碩

學通儒。