161 發生在飯店裡的投毒案

161發生在飯店裡的投毒案

一天，甲、乙、丙、丁四人在飯店裡一起就餐。突然間，丁大叫了一句：「有人在飯菜中下毒！」就倒地斃命了。警察接到報案后火速趕到現場，傳訊了與丁一起就餐的三個人。三個人在警察局裡都錄了口供。由於每個被審問的人都說兩句真話、一句假話，使案情一時難以水落石出。

甲說：「我沒有毒死丁。」「我是同丙坐在一起的。」「專職服務員正在為我們上菜。」

乙說：「丁坐在我的對面。」「現在我們又有了新的服務員。」「服務員沒有毒死丁。」

丙說：「乙沒有犯罪。」「是服務員毒死丁的。」「兇手就在我們中間。」

甲在說「專職的服務員正在為我們上菜」之前說了一句假話。如果你是警察，聰明的讀者，你能否根據這些口供，判斷出誰是兇手呢？

【答案】丙是兇手。

根據提示，因甲講「專職的服務員正在為我們上菜」之前說了一句假話，可以判斷出，「專職的服務員正在為我們上菜」這句話是真話。那麼，乙的口供中「現在我們又有了新的服務員」是假話，由此斷定，他說的另外兩句是真話。因此乙也不是兇手。再回過頭來看甲的口供，「我是同丙坐在一起的」是假話，「我沒有毒死丁」是真話。綜上所述，甲、乙與服務員都不是兇手。所以丙是兇手。