前序

眾位看官，清人俞萬春這廝著有一書，名喚《蕩寇志》，又名《結水滸全傳》，乃是按金聖嘆篡改腰斬的七十回水滸傳而續寫，其優其劣，今人看法不一。我只恨其諂媚清廷，一味貶低污衊那梁山一百單八將，以至全書結尾處，宋江等三十六人被俘，押往東京吃剮。俞萬春這廝倒也不看著，那甚麼三十六雷將，一十八散仙，任你怎麼手段通天，位極人臣，在我等眼裡，不過是些用心污穢，行事卑劣的豬狗。且只曉得以多勝少，如誅董平、戰呼延；冷言暗箭傷人，如王進、張叔夜；做事手段歹毒，如欒廷玉、祝永清。

再看忽來老道言：既是忠義，必不做強盜，既是強盜，必不算忠義。既出此言，何必又寫那陳希真父女等人落草猿臂又受招安？既是你雷部神將如此驍勇善戰、聲震海隅，徽欽二帝又如何會蒙塵北上，最後落了個坐井觀天而亡？莫不是這伙男女都叛主投敵去了？況《結傳》之時間早於原著六年，若將其還原看之，真真是細思極恐。再言「天下太平」，北宋未滅何來南宋，南宋不滅何有元明清，爾是北宋遺民么？且就真箇永享太平，又為何有張叔夜絕吭自盡一節？笑之。

想往年，我讀《結傳》一書，怒時曾有言：

若能尋得俞賊墓，一火燒了萬春墳。

后得知，這廝的墓不是歿於兵燹就是毀於文革，以致祠堂與祖墳都尋不見了。又有高士剖析，現今所存《結傳》回本，乃是其子俞龍光校之增之，故書中有些地方也與他定脫不得干係。就這以上二事，且不語。

前些年我為泄心中之憤，並感激許多年的同窗摯友之情，寫下一部《馬陵傳》，只惜文筆不佳，落得些笑話與罵名。前文雖曾說道不在意，但如今我卻也願重修之，則稱癸巳年之六十回前作為「簡本」，丙申年之一百回今作為「繁本」。然在繁本完書後，又有一「善本」，或曰「壬生本」，是於戊戌年起，二校繁本，只為再度彌補不足之處。所謂「壬生」二字，則取自幕末時新選組稱號「壬生狼」，筆者只為其與梁山、馬陵有種種妙緣，且「壬生」二字又有水邊之意，故而如此。然我詮才末學，全不能令眾位看官滿意，萬望包涵，尤是人名綽號之處，非我不願，萬是不可改動，更有內情，還請見諒。

臨風有詩曰：

忽來道人俞萬春，續貂水滸世留名。

敢言奸佞人不分，一開筆墨見輸贏。

既說前因與後文，且看結傳有詩吟：

只有朝廷除巨寇，那堪盜賊統官軍。

可知凌雲程咬金，綠林響馬盡聞名。

若非奸佞亂朝政，水泊那得聚英明！

只許仲華滅罡煞，臨風不可誅雷霆？

口舌之辯暫至此，今朝且看吾馬陵！

。