319 針鋒相對

趕在離開之前，楊九安加班加點完成了一百張婚紗照的修圖，製成兩本精美的相冊，和兩人所有記錄日常生活的素材存放在一起。

十一月中旬，楊九安再次踏上實地考察之路，為年後《舌尖2》的拍攝做準備。

緊接著，格萊美獎公布了本年度的各項提名，an＆y旗下的歌手自然榜上有名。

沈亦澤每年都會選幾首大熱單曲丟進音樂市場，多的也沒有，每種風格最多一首，專為掃獎而去。

曲庫中剩下能夠穩定獲獎的歌曲已經不多了，他得省著點發。

真要哪天發完了也沒關係，人總有創作力下降、江郎才盡的時候，他只是希望將這個時間點儘可能往後推，至少在文娛產業進入良性發展之前，他仍有充當領軍者，為國內音樂人指路的必要。

可惜的是，今年的奧斯卡獎與他無關，公司雖然出品了《我不是葯神》等好幾部高票房佳作，也成功被選送去參評奧斯卡最佳外語片獎，可沈亦澤心裡清楚，拿獎的概率微乎其微。

公司製作的音樂和綜藝節目都已暢銷全球，唯獨在影視這塊兒，雖然連連斬獲佳績，卻只限於國內，還未能在世界範圍內打開知名度。

唯一一部獲得奧斯卡獎和金球獎的作品是《瘋狂動物城》，這部動畫讓全世界知道了螢火動畫，身為出品方的金點卻沒能得到多少關注。

在國際上拿獎是很有必要的，這不僅能拓展海外市場，還可以反過來鞏固公司在國內影視圈的地位。既是做文娛，影視綜音就一個都不能落下，沈亦澤不會滿足於國內第一，他還要把公司做到世界一流。

首先要做的就是用幾部高質量、高口碑電影打開知名度。

他看過的電影雖不算多，但經典的影片，比如《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》、《辛德勒的名單》、《沉默的羔羊》、《指環王》、《國王的演講》、《心靈捕手》之類的，劇情他基本都記得。

然而這些影片都有特定的故事背景，要麼發生在國外，要麼發生在特定的歷史時期，不適合直接搬運，除非他在海外成立一家影視製作公司，聘請國外的導演拍攝，否則很有可能拍得不倫不類，糟蹋了好劇本。

海外的影視公司是一定要建的，但不是現在。

只要題材選的對，用現有的資源同樣可以拍出好電影。

其他因素都不可控，唯有劇本沈亦澤能夠牢牢抓在手裡，所以必須選擇劇本和立意大過拍攝技巧的作品。

在他記憶中，真正走出國門的國產電影只有《霸王別姬》和《卧虎藏龍》，但這兩部都是展現傳統文化和東方哲學的作品，同類作品這個世界已有不少，沒必要再搬運。

國外以劇本為導向的佳作很多，最著名的便是《這個男人來自地球》。

這部總投資僅一萬美元的小成本電影，幾乎所有情節都在一個小房間里展開，沒有大場面，也沒有令人眼花繚亂的特效，純粹以編劇那強大而不凡的創作功底撐起了整部電影，填補了投資及技術的欠缺之處。

不過這部電影討論的內容涉及宗教，並不適合國內的拍攝環境。

沈亦澤打開「文娛」文件夾，沿著目錄一個個翻找，很快便鎖定一部符合所有條件的神作——《楚門的世界》。

他記得這部電影的製作成本不低，但沒所謂，再高的成本他也拍定了，反正之前幾部商業片也賺夠了錢，盈利對他而言並非第一考量，名聲才是。

這部電影的劇情不算複雜，他基本都記得，仍是老方法，他提供骨架，血肉就交給專業的編劇去填充。金點的編劇陣容在國內數一數二，沈亦澤相信他們的能力。

十一月底在烏鎮舉行的世界互聯網大會沈亦澤仍然沒有出席，而是由樂享科技的首席內容官肖寧代表公司參加。

沈亦澤也沒閑著，抽空去了趟蜀都。

一方面，樂享科技在蜀都的分公司已經建立，身為大老闆的他自然應該走一趟，露個面。別的不說，光是庄逸這兩個字，就足夠激勵人心了。

另一方面則是私事，他在蜀都以父母的名義購置了一套房產，普通的三居室，離丈母娘家很近。以後他陪安安回家探親，或者老爸老媽來蜀都見親家，就有落腳的地方了。

沈亦澤這邊剛買完房子，世界互聯網大會那邊就出事了。

看見各大社交賬號上突然冒出的成百上千條私信和高居熱搜榜前十的「豬食論」，他一時有點蒙圈，大概了解來龍去脈之後，不禁啞然失笑。

也沒什麼大不了的事，打嘴炮而已。

起因是騰飛集團副總裁兼騰飛視頻首席執行官管敬亭在世界互聯網大會的某個分論壇上公開發言稱：

「某些平台的短視頻非常反智非常低俗，長期影響用戶心智，而且他們的個性推薦實在太強大了，你喜歡豬食看到的就全是豬食。」

這話雖然沒有指名道姓，但話里話外無不針對樂享，畢竟樂享短視頻的市佔率全國第一，且擁有業內公認最優化的個性推薦演算法。

沈亦澤本不想回應，因為肖寧在同一個大會的另一個分論壇上已經就此回應過了，且回應得十分得體。

肖寧說：「豬食論是極其傲慢且不公允的。短視頻作為一種全新的傳播形式，幫助無數普通人記錄分享自己的生活，讓更多人看到更大的世界。此外，也有非常多的藝術家、大學教授、科普工作者在藉助短視頻傳遞知識和文化。

而且這位高管可能並不知道，號稱已經擁有數億用戶的微視頻，是目前唯一一家沒有按要求上線未成年模式的短視頻平台。」

微博相關話題下的討論同樣清一色導向樂享科技：

「支持樂享！支持庄逸！」

「只許騰飛給青少年喂大便，不準樂享給百姓喂『豬食』？？」

「給喜歡『豬食』的用戶推送『豬食』有什麼問題嗎？這不比抄襲、騙氪、大數據殺熟、壟斷強？」

「人家再不濟，好歹也在持續不斷地對外輸出版權、輸出文化，佔據文娛產業近一半市場的騰飛輸出過什麼？」

「指責別人之前麻煩先把自己屁股上的屎擦乾淨。」

「競爭不過就詆毀，老騰飛了。」

沈亦澤收到了無數網友的@，都希望他出來回應。

本來覺得肖寧回應過就行了，想了想，還是發了條微博：

「我們又不是只做短視頻，不喜歡短視頻的用戶可以下載個樂享tv，下個月即將上線包括bbc紀錄片，熱門美劇、韓劇，經典日漫在內的諸多優質影視資源，歡迎試用~」

有熱度不蹭王八蛋，正好利用這個機會給公司旗下另一款產品打打廣告。

庄逸發微博回應一事很快便上了熱搜，沙雕網友紛紛留下評論：

「在下了在下了（指打開應用商城）」

「現在充會員有優惠嗎？」

「我是v6，你看我有資格參加你和安安的婚禮嗎？」

「樂享tv、樂享短視頻、樂享音樂都下了的請按個贊，我想看看是不是只有我一個。」

「催更！我餓了！」

樂享tv在電腦、手機和平板的三端下載量均已超過優視，日活和付費會員數更是與之拉開了一段距離，比騰飛視頻差得也不多了，在電視端的安裝量甚至已經追上了騰飛視頻，超越只是時間問題。

身為騰飛視頻的首席執行官，管敬亭這樣公開指責友商雖說有點出乎沈亦澤的意料，但仔細一想，又在情理之中。面對將同類型業務做到勢不可擋的競爭對手，換作任何人，他都得跳腳。

騰飛對樂享進行打壓，這並非什麼秘密，當初樂享tv剛建站時，騰飛就試圖用「獨家版權」的方式迫使版權方二選一，被市場監督管理局警告之後，才有所收斂。

那時的樂享tv雖然勢頭強勁，靠著連續不斷的過人的創意虎口奪食，搶走了騰飛視頻不少用戶，但說到底只是一家長視頻網站，哪怕做到市佔率第一，也不足以動搖騰飛的用戶基礎。

真正讓騰飛感受到危機的是樂享短視頻，這款軟體上線不到兩年，就已做到近3億日活，騰飛旗下的軟體，包括社交軟體和遊戲軟體，這兩年內的流量都持續走低，用戶日均在線時長更是呈斷崖式下跌。

每個人每天就只有24小時，用戶在那個軟體上花的時間多了，花在這個軟體上的時間自然就會變少。

根據極光數據顯示，2023年，短視頻用戶使用時長佔比達27.3%，遠超即時通訊和在線視頻，后二者分別為21%和8%的佔比。

這一趨勢在2024年更為明顯，對騰飛而言，這無異於釜底抽薪，是可忍孰不可忍。

也因此，在今年的七月，騰飛才會以各種方式屏蔽、封禁和污名化樂享短視頻，進而對樂享科技旗下的所有產品進行封禁，波及用戶總量超八億。

時至今日，由於微訊對外鏈的限制，每天仍有超過5000萬人次主動分享短視頻至微訊時受阻。

然而這只是開始。

世界互聯網大會結束后不久，騰飛視頻便將樂享科技訴至法庭，並索賠一個億。

原因是樂享短視頻的平台上存在大量未經授權搬運剪切熱播劇《將軍令》的侵權視頻，騰飛方認為，樂享科技通過傳播涉案侵權的視頻謀取不正當利益。

樂享方很快發布聲明回應：「騰飛的工作人員曾主動與我方聯繫，要求開設官方賬號進行劇集宣傳，在該賬號下，關於該劇的視頻仍在不斷更新；其次，在接到投訴后，我方已及時下線了超8000個被投訴視頻。」

儘管給出了合理的解釋，但業內人包括沈亦澤自己都心知肚明，這事不會就這麼不了了之。

因為視頻侵權只是一個由頭，雙方開火的真正原因是流視頻領域的「長短之爭」。

作為長視頻平台，騰飛視頻每年需要支出高額的版權採買費用，重資產模式直接限制了長視頻平台的盈利能力。

另一邊，由於影視資源易於獲取，二次創作便成了短視頻內容生產者最喜愛的創作素材之一，但這樣做的問題在於，雖然減少了版權採買的成本，卻也可能涉及盜版和侵權。

這不是長視頻從業者第一次對短視頻發難，早在今年四月，長視頻平台便開始了對短視頻的「狙擊」。

當時，包括騰飛、優視、江南tv在內的多家平台，聯合行業機構以及諸多一線藝人共同呼籲短視頻平台和內容生產者尊重原創，保護版權。五月，這三家幾乎同時發表聲明，譴責樂享短視頻和b站存在的侵權行為。

再之後，騰飛入股b站，這下矛頭就只對準樂享科技一家了。之前還只是發聲明譴責，後來私下接觸過幾次，沈亦澤依然態度強硬地拒絕了騰飛的投資請求，於是便走到了訴訟這一步。

雙方互相訴訟，樂享控訴騰飛憑藉壟斷進行不正當競爭，騰飛控訴樂享通過傳播涉案侵權的視頻謀取不正當利益，而且索賠的金額都是一億，針鋒相對的意味不言自明。

輿論自然是倒向樂享科技和庄逸這邊的，但騰飛顯然並不在意，在社交和遊戲這兩個核心業務板塊，騰飛都是絕對的壟斷者，哪怕口碑再差，用戶也只能選擇它，這就是壟斷的好處。

十二月中旬，騰飛視頻出品的大熱網劇《將軍令》開啟超前點播模式，這在這個世界尚屬首次，然而沈亦澤等這一天已經等了很久了。

該來終歸還是來了。

這個模式一經推出，瞬間引發全網熱議。

在付費會員制的基礎上進行二次收費是否合理，這個問題還有待商榷，但如此難看的吃相無疑噁心到了很大一批用戶，消費者維權的投訴熱線都快被打爆了。

投訴自然沒什麼用，騰飛視頻只是吃相難看了點，並沒有違法。

有了第一個吃螃蟹的人，其他平台立刻紛紛跟進。

樂享tv也不例外，賺錢嘛，不寒磣，但不同的是，樂享tv只對爆款和s級項目啟用超前點播模式，在同行的襯托下還算有底線的。

7017k