第一節 不讓孩子生活在分數的虛幻中

在養育孩子的過程中最大的問題並不是放縱，而是對於放縱的畏懼。我們如此擔心寵壞孩子以至於以對孩子過度控制而告終。

——阿爾夫·科恩

在生活中，我們不是孩子，沒有孩子氣，不必和孩子爭得面紅耳赤，應找到教育孩子的方法，運用智慧教育孩子。

其實，對於孩子來說，課堂是一個學習知識的地方。但當一群孩子聚在一起學習的時候，就面臨了競爭，隨之而來的是成人的評判。考得好，孩子迎來勝利的榮譽，反之，就是失敗的恥辱，令他們抬不起頭來。一些孩子為此得到表揚和鼓勵，會越來越好；另一些孩子則在學習過程中受挫，於是越來越差。

蕊蕊上小學和初中時，成績優異，成了父母和老師的榮耀，但自從上了高中之後，她的成績逐步下降。

成績平平的蕊蕊不再是老師和同學們眼中的香餑餑，而且備受冷落。

這讓她心裡感覺很不平衡，於是上網尋找寄託。高考前，蕊蕊曾經制訂了一個一流大學目標，結果沒有被名校錄取，只上了一所普通的高校。這個成績曾經優秀的孩子會突然發現自己什麼都不會了。

經過無數次的研究證明，以分數論英雄並不科學。分數只是教育部門衡量孩子的一個方法而已，對於上小學的孩子來說，這種方法並不科學。

在國外，孩子的成績只分為A、B、C、D、E五種，老師和父母從不像國內那樣「望高分而興奮」。他們為什麼不那樣做？那些成績低的孩子往往預示著「低能」和「差勁」，他們面對老師們時，就會呈現一定的挫折感。在父母那裡，如果聽說孩子考砸之後，便斥責孩子，這又讓孩子更加難過。

父母和老師通常認為好成績可以激勵那些好學習的人，以對成績差的孩子予以警示。這個觀點其實有些站不住腳，我們都知道，人的道德和品質可以用榮譽來激勵，但求知和學習再這樣就不妥了。因為，對一個受過刺激而學習的孩子來說，很容易失去求知和學習本身的樂趣。一個成績優秀的孩子可能失去其他方面更多的權利。對那些成績差的孩子來說，他們只能增加心靈的負擔，甚至從此一蹶不振。

在我們的身邊有太多的例子值得借鑒：很多孩子在小學階段成績優異，常常受到老師和父母的讚賞和表揚，但在更高一級的學校或社會上，他們並沒有取得令人矚目的成就，反而因此帶來很大的壓力和折磨。而那些成績平平的孩子卻後來居上，在高年級或社會上建功立業而倍受尊敬。

因此，小學階段的考試分數並不代表孩子永遠根正苗紅，不要太看重。父母應該多關注孩子的思維和學習方法，不斷激發孩子對事物的好奇心，而不要用分數去衡量孩子的優劣。面對分數，告訴孩子，不要以此為榮，也不要以此為憂。它不過像一個遊戲的測驗，獲高分，只需遵守遊戲規則就可以了。在英國的低年級的孩子的考試中，就取消了打分數和排名次，以尊重孩子成長的規律。

1.分數不能決定孩子的前途。父母或老師如果通過打分數就能判斷出孩子的前程、優劣，不是迷信和占卜嗎，父母不是先知了嗎？

2.學習不是判斷孩子前途的唯一標準，不要為了一時的成績而抹殺了孩子其他方面的潛質，思維和自信等情商潛質也是孩子以後成功的關鍵因素，父母要注意培養孩子的這些潛質。