邊章、韓遂

邊章、韓遂

《後漢書·董卓傳》云：「北宮伯玉等乃劫致金城人邊章、韓遂，使專任軍政，共殺金城太守陳懿，攻燒州郡。」注引《獻帝春秋》曰：「涼州義從宋建、王國等反，詐金城郡降，求見涼州大人故新安令邊允、從事韓約。約不見，太守陳懿勸之使往，國等便劫質約等數十人。金城亂，懿出，國等扶以到護羌營，殺之，而釋約、允等。隴西以愛憎露布，冠約、允名以為賊，州購約、允各千戶侯。約、允被購，約改為遂，允改為章。」

《三國志·魏武紀》：建安二十年，「西平、金城諸將麴演、蔣石等共斬送韓遂首。」注引《典略》曰：「遂字文約，始與同郡邊章俱著名西州。章為督軍從事。遂奉計詣京師，何進宿聞其名，特與相見。遂說進使誅諸閹人，進不從，乃求歸。會涼州宋揚、北宮玉等反，舉章、遂為主，章尋病卒，遂為揚等所劫，不得已，遂阻兵為亂，積三十二年，至是乃死，年七十餘矣。」又引劉艾《靈帝紀》曰：「章，一名元。」案元疑當作允。遂字文約，亦可見其本名約。宋建亦名揚，北宮伯玉亦名玉，蓋邊郡之事，傳聞不能甚審，故名字或有異同也。

自建安二十年上溯三十二年，為靈帝中平元年，與《後漢書》本紀、《董卓傳》俱合。何進之謀誅閹人，當在靈帝崩后，而《典略》云：「遂說進誅閹人」，即傳聞不審之一證。然據《獻帝春秋》及《典略》觀之，則章、遂本不欲叛，似皆可信也。