第308章 番外(一)關於嫡庶之分

一，為什麼要寫番外？

答：番外主要是為了解決讀者的一些疑問，然後作者表達一下自己的觀點。

是為了大家能有更好的閱讀體驗。

二，為什麼要寫這篇番外？

答：因為這幾個問題已經有很多人反應過了，能這又恰恰是之後會一直涉及到的內容。

所以作者必須出來說明一下。

三：大家反應的什麼問題？

答：為什麼小說裡面一直強調正妻平妻之分？每個老婆平起平坐不好么？

為什麼分要寫嫡庶之分？主角是現代人還講究這個嗎？

等等等……

正篇：

問題比較多，我一個個來答。

首先，之前大家一直質疑，為什麼有了孩子之後，一直去強調嫡庶之分。

主角這個現代人都這麼在乎這個嗎？

其實這個問題，作者壓根兒就沒想過大家會因為這個產生疑問。

因為我覺得凡是稍微有點兒歷史基礎的，根本就不可能去質疑作者寫嫡庶之分。

可我萬沒想到居然真的有許多人來質疑我寫嫡庶之分（汗）

是以，我必須就這個問題來談一談我的觀點了。

首先，大家要弄清楚嫡庶之分的概念。

嫡長子就是正妻生的第一個兒子。

他就是主角的絕對繼承人，從禮法上佔有絕對優勢。

而庶出就是非正妻生的兒子。

即便他是第一個兒子。

也只是長子，而非嫡長子。

比如袁紹就是庶出，而袁術是嫡出。

那為什麼一定要有嫡庶之分呢？

舉個列子，假如我們不分嫡庶，全部平等對待。

會產生什麼後果？

誰來繼承主角的位置？

讓長子來繼承。

那第二個兒子或者第三第四個兒子，他們會服氣那名長子嗎？

或者誰能力強就讓誰來繼承。

可你一定能保證所有的兒子都不對將來的位置產生覬覦嗎？

若是要拼能力的話，那必然就有爭鬥。

別說後世，就從三國來看。

這種問題也屢見不鮮。

比如曹操家的爭鬥，袁紹家的爭鬥。

如果曹操、袁紹能夠堅持嫡長子繼承製度，還會產生那種兄弟之間的爭鬥嗎？

袁紹就是因為偏愛小兒子，而棄嫡庶禮法於不顧。

這才導致了袁家四分五裂。

而曹操也因為偏愛曹植，一直有廢曹丕的打算。

若不是最後賈詡拿袁紹的例子點醒了曹操。

那曹家肯定也免不了一番家族爭鬥，最好落得像袁家那樣四分五裂的下場。

而反觀劉備這方面就做的好多了，堅持了嫡長子的繼承製。

所以蜀漢勢力根本不存在兄弟之間的爭鬥。

這樣的例子還可以拿西方國家來比較。

西方國家就是因為沒有嫡庶之分。

所以往往是國王一死，兒子們就開始相互攻伐。

這就導致了西方從來沒有真正的統一過。

而反觀華夏呢，為什麼能夠「天下分久必合，久合必分？」

就是因為開創了很好的嫡庶之分，有了禮法基礎。

這就使得我們的人民能夠團結起來。

當你堅持了嫡長子的繼承製以後，那麼兄弟之間的爭奪不說消除，但一定是能夠緩解矛盾的。

這個制度是貫穿整個華夏古代歷史的存在，從來就沒有被推翻過。

無規矩不成方圓，如果沒有長幼正統之分。

那全社會（指古代）就亂套了。

同理，這就要解釋另一個問題了。

為什麼作者一定要分正妻，平妻了。

因為只有正妻的兒子，才能夠算得上是嫡長子。

那麼也有人問，主角既然是現代人，那為什麼還要搞這一套呢？

請你們記住。

只有主角是現代人，這個社會不是現代社會。

你可以改變自己，但改變不了這個社會。

主角如果是帶著整個現代社會穿越的，那我就不用分這一套了。

可問題是主角不是啊。

大家都說王莽是穿越者。

可為什麼王莽會變法失敗？

因為王莽眼睛向前看，腳步卻往後走。

他的思想太靠前了，當時的人們根本就接受不了。

比如清末民初，當中國共產黨等人提出人人平等的思想以後。

老百姓根本接受不了，說當皇帝的跟老百姓平起平坐，那不就亂套了嗎？

清末時期的思想尚且如此頑固，更別說還要早兩千年前人們的思想了。

主角他作為現代人，唯一能帶有的現代人的思想，就是我可以待人平等。

但你不能要求別人也待人平等。

那麼又有人要問，那主角自己不分平妻正妻不就行了嗎？

不要求別人也就是了。

那這樣會有什麼後果？

第一，便是之前提到的嫡長子問題。

第二，主角身邊的大臣根本不可能接受這種有違禮法的事。

第三，最嚴重的就是，必然會引起一系列的混亂問題。

什麼問題？

假如不分正妻平妻。

那這麼多夫人，由誰說了算？

當主角不在時，當家裡遇到問題產生分歧了。

該由誰來組織大家解決問題？

假如你不是正妻？

那我憑什麼要聽你的。

可能有的同學甚至不知道為什麼古代皇帝後宮一定要有皇后。

因為皇后就是負責管理後宮的。

這也就是為什麼一定要要求皇后賢惠。

這個問題可以產生很多類比。

比如謀士為什麼一定要有謀主？

郭嘉、荀彧、荀攸明明都那麼優秀。

為什麼曹操還是要拜荀彧為謀主？

大家都平起平坐，各抒己見不好嗎？

還是那句話，任何集（包括後宮）都需要一個主子。

如果沒有謀主，那就沒人能領導謀士們團結一心。

比如袁紹，他的謀士那麼多，可為什麼還會輸？

因為他沒有謀主，所有的謀士全都爭權奪利，各自都想表現自己。

這就導致了他們每一個的計謀都是好計謀，但卻沒有一個統一的計謀方向。

所以估計這也是袁紹「好謀無斷」的原因之一吧。

不是他拿不定主意，實在是因為他的謀士出的計謀都是好計謀。

若是有一個謀主，來統一意見。

就不會產生這種情況了。

除此以外，謀主的另一個作用，就是防止大家爭權奪利。

後宮也是如此。

當一個人工於心計，開始耍小心思想往上爬時。

難免會陷害他人。

這樣就需要一個主子來為大家住持公道。

如果大家都是正妻，那我憑什麼聽你的？

這樣就沒有了領導人了。