1113學生彈劾老師

"老爺，今日內閣收到一份彈劾。"

"嗯？彈劾誰？"

"首輔的大人。"

聽到還是彈劾張居正，魏廣德鬆了口氣，不是自己就好。

自己進來就感覺到外面的中書舉止怪異，所以聽到有彈劾奏疏的時候，還以為是針對自己的彈劾。

現在放心了，是彈劾張居正的。

"嗯？不對呀，誰上的奏疏？"

魏廣德前一刻還覺得沒什麼，和自己無關，但后一秒就感覺此事蹊蹺。

彈劾張居正，誰不知道現在張居正的地位。

自己是首輔，還有內廷的支持，誰這麼大膽，敢彈劾他。

而且，貌似這次彈劾很不同尋常，否則大家也不會是這個反應。

"劉台。"

蘆布小聲答道。

"劉台？"

感覺有些耳熟的，但想不起這人在哪個衙門，於是繼續問道："哪個衙門的，什麼職位？"

"老爺，你忘記了，這劉台是遼東巡按御史啊。"

蘆布急忙說道。

"是他啊，他怎麼能夠彈劾他老師"

魏廣德話一出口就立時頓住，沒有繼續說下去。

這時候他才明白其他人的反應為何會如此。

此事其實不大，每月朝廷都會有彈劾奏疏，不是彈劾張三，就是針對李四，再正常不過了。

可學生彈劾老師

在魏廣德的記憶力，貌似還真沒有過。

只是，現在可不是魏廣德吃瓜的時候，別覺得劉台彈劾的是張居正，就和他魏廣德沒有半毛錢關係，這裡面還有很深層次的聯繫，由不得魏廣德不多想。

"啪。"

下一刻，魏廣德就狠狠的一拍書案。

魏廣德此時臉上的憤怒可不是裝出來的，他也不是在為張居正打抱不平，而是背後多少還有一些糾葛和他有關係。

"什麼原因彈劾的？奏疏在哪兒？"

魏廣德急忙追問道。

現在魏廣德急於看到彈劾奏疏原文，此事關係重大，要是把張居正惹毛了，後果難料。

說起來，此事其實並非第一次，在此以前還有一位大臣也曾經上奏疏，雖然不是彈劾奏疏，是勸天子的奏疏，但此事就鬧出一場大風波。

就在三、四個月前，朝廷收到都察院御史傅應禎奏疏，他對張居正推行的考成法很有意見，其中要求各級地方官收齊租稅，不僅當年的要收，歷年的也要收。

傅應禎認為老百姓當年的收成能夠一年的支出就很不錯了，還要收歷欠的，老百姓就沒法活了。

因此，他向萬曆皇帝上書請求罷停考成法，廣開言路，把那些因為進諫而遭到罷黜的官員官復原職。

此奏是朝廷推行考成法以來，第一個公開站出來反對的官員，張居正自然是不會留手，即便這個人是隆慶五年的進士，算是他的學生，那也是痛下殺手。

很快傅應禎就被下獄，還要追究同黨。

張居正可以不管自己這個名義上的學生，可魏廣德卻不能不管他這個老鄉。

是的，傅應禎是江西安福人，本來可以有一個很好的未來，既有當朝首輔這個"座師"，還有魏廣德這個次輔同鄉，不說在朝中如魚得水，但也會過得非常滋潤才是。

偏偏，他就選擇做這個出頭鳥，第一個跳出來反對考成法。

或許，他自認為自己背景夠硬，有點飄了，被人利用而不自知。

反正，魏廣德最後和張居正一番商量后，就把傅應禎貶官外放。

本來，張居正是要奪了他的官身，判流放戍邊的，這次魏廣德求情才保住官身。

只不過經此一遭，他的仕途也差不多到頭了。

張居正反應如此之大，不僅有殺雞儆猴的意思，傅應禎奏疏里也多有犯忌諱的地方，把張居正比作王安石，這才是張居正惱怒的根源所在。

王安石變法，在中國歷史上也是很出名的，甚至列入中國四大變法之一。

中國歷史上的四大變法包括商鞅變法、北魏孝文帝改革、北宋中期的慶曆新政和王安石變法。

商鞅變法流傳最廣，發生在戰國時期的秦國由商鞅主導的變法，旨在廢除舊有的封建制度，推行中央集權的政治體制，通過重農抑商政策、統一度量衡、實行軍功爵制等措施，極大地增強了秦國的國力，為其後續的統一戰爭奠定了基礎。

北魏孝文帝改革則發生在南北朝時期的北魏，主要以漢化改革為核心，包括改穿漢服、改說漢語、遷都洛陽等，這些改革促進了民族融合和文化的統一，對後來的中國歷史產生了深遠的影響。

而慶曆新政和王安石變法，都發生在北宋中期，前者主要由范仲淹領導，旨在解決當時的社會和經濟問題，包括整頓官僚制度、減輕農民負擔、加強中央集權等，雖然最終因保守勢力的反對而失敗，但其提出的許多改革理念對後來的王安石變法產生了影響。

後者由王安石主導，通過一系列的經濟和政治改革措施，如青苗法、市易法、方田均稅法等，試圖解決財政困難、加強中央集權並推動經濟發展，這些改革雖然在一定程度上緩解了北宋的財政危機，但也引起了保守派的強烈反對。

王安石變法是失敗的，而且因為王安石和司馬光之間政見不合，直接演變成黨派斗爭。

傅應禎把他比作王安石，張居正能不生氣嗎？

這不是咒他改革失敗，還是什麼。

不過好在，傅應禎這個人並沒有逮著張居正開炮，而是勸告皇帝，多少留下點面子。

而現在劉台直接彈劾張居正，可就是另一回子事兒了，學生告老師，千古奇聞，絕對會在歷史上記下濃墨重彩的一筆。

魏廣德不在乎劉台死活，可擔心因此讓張居正重翻舊帳，把傅應禎又拉出來祭旗。

有個劉台就夠了，沒必要牽扯他人。

"你去吧劉台的奏疏抄一份送過來，馬上。"

魏廣德可不想拿下這個燙手山芋，很難處理好吧。

不過，他也要看到劉台彈劾的內容，才好應對此事。

等蘆布出去忙活的時候，魏廣德才端起茶水喝了一口，心裡感慨一句，幸好隆慶五年的會試他因故沒有主考，不然張居正還不以為是他私底下搞出來的。

確實，在古代發生這樣的事兒，一般都不會認為是學生擅作主張，都會和他的老師聯繫在一起，會認為他們是受人指使所為。

畢竟，才入官場幾年，經不起別人的忽悠很正常。

六七品的小官，懂什麼，又憑什麼認為可以彈劾首輔。

要是背後沒人指使，是決計干不出這樣雞蛋碰石頭的事兒來的。

不過也是好笑，張居正既是傅應禎的座師，也是這個劉台的座師，傅應禎還算給老師留臉，沒有直接說是張居正的不是，而劉台就太不是個東西了，直接把老師告了。

其實，到這個時候，魏廣德還沒有把劉台彈劾張居正的事兒太上心，認為不過就是因為考成法在地方上推行后，巡按御史根據地方官員為了催繳賦役做出的一些事兒，據理請求朝廷暫停此法。

魏廣德沒少聽到地方官員為了完成任務，逼出一些家破人亡的慘事，至於因此流離失所的，那更是罄竹難書。

太多了，都已經麻木了，不想聽了。

以往朝廷不催，鄉下的甲長、里長看人家確實困難，也會和胥吏商量，先欠著。

當然，這麼做胥吏們也不是沒好處，誰不知道大明的制度，說不好什麼時候一道旨意下來，這些積欠就免了。

到時候，這些積欠可不就哼哼了

有了考成法，這樣的情況自然就不會發生。

官老爺的帽子都戴不穩，下面的胥吏也麻爪，說不定就把自己開了。

畢竟胥吏按照後世的標准，雖然是衙門裡長期需要的工人，但也只能算是沒有編製的臨時工。

只有極少數幸運兒，有機會被舉薦獲得品級，成為編製內的人員。

不過，那還都是大明開國那些年，讀書人少，官員缺乏的時候才會出現。

現在嘛，胥吏出頭已經變得非常難，還要時刻提防被官老爺拉出去祭旗。

不過，當蘆布把抄來的劉台奏疏送到眼前，魏廣德只是大略掃視后，即便是寒冬臘月，也難免後背冷汗直冒。

這是他能想到的最壞的結果，簡直不能再壞了。

御史傅應禎上奏給萬曆小皇帝還只是說張居正是又一個王安石，宋代之所以最後內耗掉根源就是王安石的那場變法上，如果讓他繼續推行新政，我們大明朝就要走宋朝的老路。

如果，結合後世歷史走向來看，大明帝國的敗亡，還真和張居正這場改革有關。

可謂成也蕭何敗也蕭何，張居正的改革雖然短期內充盈了大明朝廷的府庫，但也留下許多麻煩，特別是在改革失敗后，地方官員變本加厲的行為，還有就是因此形成的黨派萌芽。

在此前朝廷里存在的，更多的還是鄉黨，但是張居正權勢太大，而他的政策又大大限制了士紳和勛貴的特權，因此在他權侵朝野的背後，反對派也漸漸結成了一張大網。

官場之人，猶如逆水行舟，除非你甘於平庸，只要想要進步，那就必須時刻身邊其他人，抓住他們的紕漏，鬥倒一個就少一個競爭對手。

這也是之後官場喜歡結黨的原因，相互之間能有個照應。

若本省在朝廷里出了高官，那後進弟子必然會牢牢的吸附在他周圍，希望藉此獲得庇護。

劉台的奏疏可謂狠厲異常，這封從遼東遞來的奏疏，列舉了張居正的六大罪狀。

一是說張居正"欺世盜名"，彈劾張居正打著祖宗成法的口號，乾的卻是違背祖宗成法的事情。

二是說張居正改變了監察系統的作用，張居正用考成法，偷梁換柱，六部向六科負責，六科向內閣負責，這樣監察系統獨立性就不存在。

三是說張居正結黨營私，官員任用都是由一定的章程，張居正任人唯親，不遵守官員任用程序。

四是說張居正擅權自用，以內閣駕馭行政和監察系統，自己以宰相自居。

五是說張居正苛政猛於虎，為了賦稅，向各地官員下死命令收繳賦稅，百姓民不聊生。

六是說張居正生活腐化，貪污腐敗，自從張居正當了首輔后，張家是富賈荊楚。

而奏疏的最後，更是說"高皇帝鑒前代之失，不設丞相，事歸部院，勢不相攝，而職易稱。

文皇帝始置內閣，參預機務。其時官階未峻，無專肆之萌。

二百年來，即有擅作威福者，尚惴惴然避宰相之名而不敢居，以祖宗之法在也。

乃大學士張居正偃然以相自處，自高拱被逐，擅威福者三四年矣。"

但真正讓魏廣德震驚的還是，劉台奏疏最後一句，"臣請即以祖宗法正之。"

這完全就是要和張居正不死不休的節奏，要用祖宗之法懲辦張居正。

或許，作為次輔，看到這樣彈劾首輔的奏疏，應該彈冠相慶才是，可此事魏廣德卻一點也高興不起來。

由這份奏疏就和張居正翻臉內鬥，魏廣德可不認為自己能說服內廷兩宮太后和小皇帝，也就是說他並沒有把握說服他們支持自己。

而對後宮影響力最大的人，無疑是馮保，可他絕對不會和自己合作。

顯然，最後，她們很可能還是會選擇支持張居正。

不過，這還不是魏廣德最擔心的，他其實對於執政大明還缺乏信心。

張居正的治國大才是經過歷史驗證過的，不過張居正改革最後如何，至少在他活著的時候，大明是一副欣欣向榮的景象。

而魏廣德會什麼？

搞後世的制度嗎？

說出來，怕是自己羽翼下那些人都要造反，因為那些東西放到現在的大明，太驚世駭俗了。

只要看看後世最為著名的變法，或者說最接近後世的變法事件——戊戌變法就能知道，晚清時期在國內推出新法，最後直接把光緒皇帝干廢了。

為什麼？

還不是西方制度很難和晚清時期國內情況契合，至於之後為什麼又事先共和，其實看看民國時期的事兒，大抵也能知道。

取代晚清的民國，其實根本就是個四個象。

因為沒有如同以前王朝更迭時徹底的清算，所以民國時期亂象叢生，根本就不是一個新生國家的樣子。

這也是民國取代滿清幾十年後，國家還是一團糟的原因。

(本章完)