Bambook測評

Bambook測評

bam測評

bam入手有一陣,剛剛用它看完了一整本書,基本上是帶著這玩意滿上海在跑,感覺還是不錯的。

bam比我想像中輕不少,282克,比我的iphone3gs加上外殼貼膜啥的也重不到哪裡去,拿在手裡的感覺很不錯,背面的金屬面板和正面的塑料材質感覺都在水準之上。比之前用過的漢王的電子書質感好。

電子書最大的用處是能夠在各種場合長時間進行閱讀,用手機雖然一樣能看書,單頁顯示的字數少,翻頁數量龐大到崩潰,另外就是手機讀書太耗電了。bam待機時間比較長,由於使用eink技術,也不用開開關關,不用的時候直接合上鎖定鍵扔在邊上就好。電子墨水技術翻頁速度不算很快,不過也不怎麼影響閱讀的連續性,速度算是能接受吧。連續翻頁之後,的確能夠發現一部分殘留痕迹,不過,一些網上評論說能靠著殘留直接把上一頁內容讀出來,那個就真的是扯淡了。殘留基本不影響閱讀。電子書設定是一段時間會自動全屏刷新,殘留的問題解決得是不錯的。bam對我來說最大的好處是能在明亮的環境里,甚至在太陽底下看書了,手機在這種情況下就是個杯具,再強的手機都不行。但bam在陽光下的感覺就很好,反射很溫和,一點都不刺眼。純粹從陽光直射下的閱讀感覺來說,bam比書本本身都好,現在的書籍紙張用成本比較高的米色基質的印刷紙的畢竟少,大部分還是漂白色的紙張,太陽底下的反射,實在是非常刺眼的。

和帳號綁定之後,199本書,近4w個章節同步了我一個小時。用bam來看的書,比在網頁上看來的舒服。尤其是vip章節,網頁版限於防盜版技術原因,都是圖片,這個大家詬病已久,但也沒什麼解決方案。現在我都是在上完成訂閱,然後同步到電子書上,字體和單頁顯示字數比網頁舒服很多。至於bam的評論功能,這個沒有進行太多嘗試,對t9輸入法實在不怎麼感冒。

bam標稱的能連續待機兩周,那個肯定是理想狀態,現在每天用bam看書都在3到5個小時,基本上就是在城市活動的所有交通時間,以及一部分的咖啡館時間、公共場合等待時間、在家裡的枕上廁上時間的總和,入手有十來天了,只充過一次電。基本上日常使用狀況下,充滿電使用一周是沒問題的。其間用來同步作品都是在家裡用wifi,不存在故意省電的問題。

我習慣於左手握持bam進行閱讀,覺得bam不對稱的設計讓我稍微有點痛苦。長時間手持之後,電子書外殼的左下角硌在手心裡,不太舒服,要是這個角能更圓潤一點就更好了。用右手手持的時候,用來翻頁的五維導航鍵位置太低,翻頁不太方便。另外,不管左右手手持,下放的數字輸入鍵和導航鍵區都挺容易誤觸。數字輸入鍵區反正沒有什麼功能,碰到了也沒什麼,誤觸了導航鍵區就比較麻煩,總得按個兩三下回到原來的閱讀頁面。從實用角度來說,這些鍵的應用頻率並不高,如果能放到bam的邊框上,放到頂上或者底部不容易在正面碰到的地方或許會好一點。

內置的系統用起來略有些不習慣,主要是菜單不能分組,書多的話,找起來挺麻煩的,要一頁頁連續翻。導入了自己的資料書之後也不太好管理。對圖片和pdf的支持比較差,電子書製作工具也不能導入圖文混排的pdf或者是掃描版的電子書,用來讀漫畫就更別想了。電子書的開放性比較差了一些。

總的來說,對於純文本閱讀,對於在上泡著讀書的人來說,bam是水準之上,能帶來驚喜的使用感受的好東西。

[]

()

上一章書籍頁下一章

時光之心

···
加入書架
上一章
首頁 言情穿越 時光之心
上一章下一章

Bambook測評

%