戰略邏輯問題

有書友說戰略邏輯出現嚴重錯誤，可以指出來，謝謝！

同時我在這裡解釋下，為什麼不打曹魏而是南下。

蜀漢攻略南陽，而不是死磕河東，原因在於河東難攻，包括後面的并州地帶，都是屬於極其難啃的骨頭。

因此攻略南陽，是為了尋找到關中出中原的出口。

既然有了出口，南陽可以北上洛陽，也可以東出豫州，南下荊州。

為什麼不北上，選擇南下打荊州。

很大原因在於南陽本土支撐不起近十萬人大軍作戰，蜀漢手上的荊州才三十多萬的人口，去供應十萬人的糧草，怎麼出來。

而且最重要的是蜀漢軍士大部分是益州人，而不是關中或南陽人。

那問題來了，為什麼要南下荊州，那是因為東吳荊州有上百萬的人口數量。東吳經歷了兩次大敗，已經不復鼎盛時機了。

同時蜀漢全據荊州之後，涼秦、巴蜀、荊州恍如三角形，形成完整的道路巡迴體系。

巴蜀的可以通過長江到荊州，在漢水到南陽，走水路，糧草、士兵可以往來馳援。

而荊州上百萬人不能說單獨供養起十萬大軍，但通過益州的幫助完全能養的起。

那時候不是十萬人規模的戰役，而是將會到二十萬人的大戰役。

大漢接下來要打滅國戰，不把巴蜀資源擠出來，怎麼行呀！

如果通過巴蜀蜀道及上庸水道去北伐曹魏，爭奪中原並不容易呢！

大漢大軍千里遠征，而曹魏大軍在原地以逸待勞，後勤沒有問題，這種仗基本是大僵局。

反而不如花2年時間，打下好基礎，接下來玩大的，一口氣吞下黃河以南。

秦滅六國在於他根基在關中，蜀漢根基在巴蜀。

要根據每個國家情況不一樣，去制定合適的戰略方針，而且之前，就通過諸葛喬向內部滲透進去，包括鄧芝對五溪蠻的遷移。

這些伏筆會在後面的伐吳戰中，浮現出來。

至於關中這些關隘，一場局部聯合作役的事而已，魏延、王平聯合作戰，潼關這些關隘都能打的下來，這些不是主要的戰略方向。

大漢版圖，我找時間看能不能做出來，如果有會的書友歡迎製作，發出去也行。