5 講道德的刺客精神與洗腦的契約精神

我是一個刺客，多少投入就辦多少事，如果實在辦不成，我會在衡量成本投入之後對客戶多退少補。

什麼，你說這不符合商業道德？得無論怎樣都得咬著牙挖心剖肝的完成才符合商業道德才成？

我去，你是在搞道德堅守，不是在搞商業交換吧，搞商業不再搞交換，搞成堅守，這還叫搞商業嗎？你見過賣房子的不再賣房子只自己住嗎？

你又要搞商業交換，又要講道德堅守，什麼都是你的，老天都特么羨慕你。

得講契約精神？

我覺得你們如果蠢到這麼明顯的洗腦都不能辯識，得腦袋進水進到什麼樣了？

如果先秦這幫子人知道後代已經被人賣錢還幫吆喝蠢到這個樣子，得趕緊考慮再多生幾胎才不絕後。

不過好像後來的這些人，從身體到精神都早就已經不怎麼純了，曹劌若有所思。

契約精神，這特么的不就是商人沒有了道德堅守約束后的用於保障持續交換能夠進行下去的行業內部攻守同盟么。

怕同行內卷沒有下限，互害互損太厲害，大家都沒得飯吃，才坐在一起按實力排行后搞出的保障和實力相當的權益能夠落袋的階段性行業內部攻守同盟么，實力一有變化后，還得重新商定的合同。

不變化的合同，還能叫商業合同嗎？

一群不想受道德約束，只能靠上級法庭和外部強力來震懾約束的保障合法置換能夠進行下去的法律附屬品，什麼時候也能自稱精神了呢？

真是好笑，更好笑的是還有一群找門子上門自賣的吹喇叭的騙子在宣傳，還有一群傻子在鼓掌。

要知道，一個稱職的刺客是有道德的，但這道德是來自刺客自身的堅守約束，所以刺客從來只說，我們是有職業道德的，但是從來沒有刺客說，我們是有商業道德的。

我見過有的刺客要在一座城的城主與一個人的乞丐之間選擇接哪個合同的事。你覺得那個刺客會接乞丐的一文錢訂單而放棄一座城的訂單嗎？後來那個刺客選了一文錢，只因為乞丐要委託殺的那個城主也是他不喜歡的。

這種選擇不叫商業，叫職業。

如果一個刺客居然能被外部的什麼道德綁架，那就不叫刺客，連商人都不如了。

道德只存在於內在。

外在的道德永遠只有小集體的道德。

包括人類。

你什麼時候見過天地的道德只為人類而設。

天地不仁，那是因為天地的道德高於仁。

道德經的失道而後德，失德而後仁，你會以為這是對仁的歌頌和稱讚么？

道德居然能夠俯身給某個小群體的隨時能夠作廢的內部約定作侍女丫環了，這才是反道德吧。

曹劌冷笑著說，如果你在的那個時代能夠混帳到這個程度，我可以接受清洗你們那個時代的合同。