楔子 歷史是一面模糊的銅鏡

()史載魏徵強諫太宗，太宗自以為於自己有所裨益，魏徵死後，他感嘆說道：「以銅為鑒，可正衣冠；以古為鑒，可知興替；以人為鑒，可明得失。朕嘗保此三鑒，內防己過。今魏徵逝，一鑒忘矣。」這句話流傳千年，是非對錯暫且不論，但史書被稱為是「帝王家譜」，這乃是不爭的事實。有人說，歷史書上，除了人名是真的，其他全都是假的，而小說裡面，除了人名是假的，其他的全是真的。這句話未免太過絕對，有「一竿子打死」的嫌疑，若我來說，歷史就像是一面銅鏡，面目模糊，照出來的人像難免不清晰，乃至失真。

中國四大良史之中，《史記》、《漢書》位列其中，司馬遷不愧人傑，敢於將歷史記載下來，後來因為李陵之案受到牽連，被施以腐刑，「垢莫大焉」，但《史記》無愧於「史家絕唱」之評語。至於後來班固譏諷司馬遷「以遷之博物洽聞，而不能以知自全，既陷極刑，幽而憤，書亦信矣。跡其所以自傷悼，《小雅》巷伯之倫。夫唯《大雅》「既明且哲，能保其身」，難矣哉！「的這番話，大可不必較真，所謂「有所為有所不為」，算是我這位兩千多年後的後人為司馬遷張目之語。

《長樂未央》記漢興二十年，我眼中的第一次長安變亂，算是我的一家之言。

漢興二十年，朝政跌宕起伏，外有匈奴威脅，內有諸侯王各存異心。當此內憂外患之際，惠帝劉盈駕崩，高后呂雉收起悲痛，以一代女主統領朝綱，讓風雨飄搖中的大漢朝重現安定。惠帝高后一朝，政不出戶卻垂拱而治，天下晏安，呂雉功不可沒！然而朝堂風光的背後，鏤刻的到底是誰凄清的身影？一曲《夜未央》，便是大漢未央宮永遠的悲情······

漢惠帝劉盈，果真如此孱弱，不能主政？他和張嫣的婚事，是一場yīn謀，抑或只是風花雪月的旖旎柔情？高后呂雉，她的功過應該怎麼判定？張嫣被後世稱為「花神」，她的心事如何，又有怎樣凄美婉轉的故事？······

留侯張良，一卷《太公兵法》佐漢高帝劉邦安定天下，卻功成身退，願隨赤松子游，內中有什麼隱情？史載張良有二子，張不疑和張辟疆，張辟疆年僅十五便封為大漢侍中，更在惠帝駕崩之時獻計陳平，阻止了高后想要誅殺大臣的權謀，有如此功績，為何《史記》、《漢書》記載他不過區區四五十字？······

陳平對高后虛與委蛇，yīn謀撼動呂氏在朝中的地位，連接朝臣周勃、灌嬰、馮敬等，妄圖奪取南北二軍的虎符，事不可為之際，誰力挽狂瀾，安定了劉漢社稷？漢初，**之權大於前朝，而前朝之中，臣權也大於君權，廢立之事，取決於大臣，劉恆以旁觀姿態出任大漢孝文皇帝，登基之後，如何平衡君臣之權？

長安城未央宮變亂，背後黑手是誰？呂雉之後，誰坐擁未央宮，掌控朝政？薄夫人果真只是柔弱女子，沒有外戚之患？竇氏屈居人後，如何使出翻雲覆雨手，從薄夫人手中奪取未央宮之權？劉恆後來身子羸弱，朝政同樣落入婦人之手，其中又有什麼隱情？漢后五十年爆七國之亂，但七國之亂的徵兆早已經在三十年前就已經露出端倪，竇氏掌控前後朝，如何利用自己的權謀手段限制吳王劉濞的勢力？一代巾幗婦人，她又有怎樣的心酸往事？

賈誼在文學史上被稱為和屈原同樣的名聲，然則他只是文學出眾嗎？改正朔，定禮儀，生年不過二十餘歲便有望封為九卿之位，賈生乃是有漢一朝最有名士風流的才子，為何後來卻命途多舛，流放十餘年而不得重用？後來孝文帝宣室問策，為何後人感嘆「可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神」？孝文帝問的「鬼神」又是何人？

司馬遷泣血鑄就《史記》，但此書只是他一人之功勞？「司馬氏世典周史」，藏書豐富，司馬喜在漢初受封五大夫，然卻一心整理史籍，家中藏汗青竹簡四萬餘卷，所謂汗牛充棟，並不為過，為何一夕遭遇大火之災？司馬喜痛心疾，嘔血垂淚，其子司馬談繼承乃父，同樣一心修史，最終《史記》成於司馬遷。而司馬遷因《史記》遭禍，說到底，一部《史記》，乃是司馬家禍患的根源，書中到底記載了什麼？

「我」由一塊神秘的青玲玉璧來到大漢朝，成了漢高帝劉邦之孫、齊國悼惠王劉肥之子劉章，由此展開了東到齊國臨淄、西至大漢國都長安的傳奇故事。漢初二十年，劉章的角sè有多重要？歷史中沒有詳細記載他在這次變亂前後的心思，但司馬遷筆下的蛛絲馬跡，仍舊可以窺出他的驚天計謀，這是什麼樣的野心？朝臣比之為「勇不下項羽、智不下韓信」，如此天驕之人，為何生年二十三歲就薨喪？他的死因為何？青玲玉璧之中，到底有什麼？許負相人，每相必中，他怎麼看青玲玉璧的秘密？

江山美人、豪情壯志、兄弟之情、兒女情長、權謀心機·····一部《長樂未央》，依據《史記》、《漢書》篇章，圍繞劉章，展現漢初二十年的政權跌宕，還給世人一幅真實的未央長歌！

故事落幕之後，高帝廟的一曲《夜未央》，聞之斷腸······