反擊

面對著麟州城裡惶恐不安的百姓，感受著這千鈞一髮的戰爭形勢，張亢知道，逃避解決不了問題。面對那些有「恐夏綜合征」以及作戰不力的逃跑將軍，張亢就一個字，殺。

但是張亢深知，蘿蔔要與大棒齊飛才有用，殺完「投降派」之後，他把自己的笑臉給了守城軍民，他就是要恩威並施。

事實上，張亢不光是將才，還是帥才，早在1032年，張亢調任宋夏邊境的鎮戎軍通判之時，他就預見性的上書朝廷，西北邊塞將會因為西夏新主李元昊的繼位而陷入混亂，他獻上攻守之策數十章，一針見血指出了問題：要嚴加防備西夏人崛起。只不過，知音少，除范仲淹等少數大臣，大家都不願意相信。

誰也想不到，短短的九年時間。時值慶曆元年，李元昊不光是成了大器，還成了大氣候。李元昊的豎子成名使得宋朝朝廷頗為頭疼，當年好好的一盤完整的棋，朝廷不好好下，現如今丟盔棄甲，大敗而歸后，收拾殘局的竟然是當年就已經把問題看得很明白的戰略家，真是諷刺至極，可笑至極！

李元昊命張元給這位堅決守衛麟州城的張亢寫了一封勸降信，信中，措辭十分狂傲自大、不可一世，張亢本著來而不往非禮也的態度，給與了一句話的回復：不要逼迫我們麟州守軍樹立堅定的守城意志，不然，那一定是一場血雨腥風。

但是，豪氣歸豪氣，問題仍舊存在。戰爭不是你想贏，想贏就能贏。要是真想贏，就要直面宋軍的問題。而在這一個方面，有兩個人做得很好，一個是張亢，另一個是范仲淹。

以下是大宋軍隊不可不改革的問題：

問題一：宋軍各路人馬互不統屬，開戰後沒有配合。而沒有配合的後果就是，各自為戰，然後被分割包圍，被各個擊破。

問題二：兵力分散，後果同上。

問題三：軍隊將領經常互相調換，打起仗來，「將不知兵，兵不知將」。

問題四：平常士卒訓練不精，戰鬥力不強。

問題五：將校之間常常為了爭奪功勞貿然出擊，然後中計大敗，好水川之戰就是一個很好的例子。

於是，根據這些問題，張亢提出要賦予邊帥統一指揮權，要集中優勢兵力，要在戰爭中避實就虛，等等等等。他將這一系列建議上書范仲淹，范仲淹深以為然，又上奏朝廷，然而，朝廷雖然採納了要集中優勢兵力的建議，但是，觸及根本的要賦予邊帥統一指揮權這一建議卻被駁回，因為這觸及到以文制武的傳統統治根基，朝廷有自己的小九九，要防止邊帥趁機做大，割據一方。大多數的建議就這樣被束之高閣，而後無人問津。

但是，縣官不如現管。畢竟張亢是前線的一把手，張亢自認為自己有便宜行事的權力，而且，將在外，君命有所不受，他對於大宋朝廷的命令只是選擇性的服從，認為自己只要打了勝仗，守住麟州城就好。而恰恰因為如此，張亢為他後來的悲劇性命運埋下了伏筆。

問題是一個接著一個，軍事上的問題還沒解決完，又要面對民事上的問題。民事上的問題用一句話來形容就是「沒水喝，沒飯吃」。

這可難不倒張亢。沒水喝，就打井，沒飯吃，就運糧。自己動手，豐衣足食。

一次，張亢率領三千人在運送物資途中，遭遇數萬西夏軍隊的圍攻，然而，張亢不怕，他果斷下令反擊，他用兵書中的「置之死地而後生」來激勵將士一定要背水一戰，可是，三千人打幾萬人，談何容易，不過，張亢就是張亢，他硬是把這一仗給打贏了，原因是：他抓住了天賜的戰機，當是時，突然妖風陣陣，張亢順著風勢發起了衝鋒，一舉打敗敵軍，順利突圍。

可敵人時時刻刻都「亡我之心不死」，總是找機會來挑釁，這可怎麼辦呢？

又一次，在兔毛川之戰中，張亢巧妙設計，引誘敵人進入埋伏圈，伏擊了優勢敵軍，史載，「賊大潰，斬首兩千餘級」，張亢對擅長使用伏擊戰術的李元昊還以顏色，以其人之道還治其人之身。

還有，張亢這個人頗有戰略眼光，他知道麟州作為一座孤城肯定堅持不了多久，他費盡心力打通麟州和府州之間的聯繫，並且在麟州和府州之間修築了五處堡壘，事實再一次證明張亢對了，在冷兵器時代，修築堡壘確確實實是戰勝西夏騎兵的不二法門。

萬事俱備只欠東風，張亢需要一個時機，讓李元昊徹徹底底滾出自己的防區，反擊勢在必行，而且，這是一次超大規模的反擊，試看下一章節《李元昊春秋大夢的破碎》。