第922章 文賦分析

「說說你的看法。」林方政把座位往後倒了1點，讓自己更舒服。

「從短期看，我們確實把地方財政收入搞上去了，不管返還還是直接截留，我們都有錢了。這些情況，市裡面肯定是知道的，甚至省里都是知道的，因為肯定不止我們1個縣在弄。但他們不會主動糾正，出事了跟他們沒責任，而1旦叫停，收入的虧空誰來補呢。這就是為什麼這種事件省里很少主動去糾正，最後不得不靠中央督查、媒體調查、群眾曝光才解決。」

房文賦車速也放緩了1點：「縣長，創收運動，只有著1個好處，那就是短時間內能增加財政收入。可從長遠來看，那壞處可是無法承受的。第1就是風險巨大，這是擺明了的違法違規，1旦東窗事發，身為縣長，您肯定是會被牽連的，甚至免職也不1定。更關鍵的是，從近期北方某市的處理通報情況看，從創收開展之初到事發，1個領導都沒倖免，連退休的都挨了處分。所以，這事不能僥倖啊。」

林方政欣慰的點了點頭，看上去房文賦有些危言聳聽，其實1點也不誇張。現在什麼事情都講究終身責任制，公務員實質承擔的已經是無限連帶責任。比方說某省的自建房倒塌事故，中央把從自建房審批開始的正廳級以上幹部問責了個遍。現任省會市長直接免職就不說了，已經調任外省常委的前市長，也挨了個政務處分。這還只是中央的決定，然後對於正廳以下的幹部，省委市委還要處理多少人，只怕不會比中央少。1時之間，震動官場，這是近些年來問責規模最大、措施最為嚴厲的了。也給所有領導敲了個警鐘，調任不是脫身計、退休並非護身符！

「接著說下去。」

「第2就是嚴重損害了企業群眾的利益。處罰本來是1種糾正的手段，執法單位1般都有自由裁量權，有時候會根據情節的輕重，做1些調整。就像剛剛縣長您違停了，如果是第1次，1般都是貼個單子警告1下。但如果把罰沒作為創收的方式了，甚至納入了考核，那就1定會無限擴大，這些執法單位也就會為了創收不擇手段。要麼不按程序執法，要麼小過錯大懲罰，1上來就是頂格。甚至於直接違法執法、釣魚執法。就舉個例子，剛剛我說的朗林鄉去年的1個事情，差點引發群體事件。1個村民用自己家的豬大糞去澆地，被農管隊罰款5000塊。你說這事荒不荒唐！」

「後來怎麼處理的？真罰了？」林方政皺眉道。

「沒有。後來農管隊的人被村民那1組的人包圍了，說今天要是敢罰，以後豬大糞全倒他們辦公室去！兩邊起了衝突，差點打起來。要不是鄉政府去的快，真打起來，那幾個執法隊的恐怕會被當場打死。要我說，這農管隊也成了收編地痞流氓的聚集地，農村的事哪能這麼管啊，這個機構就不該存在。」

「文賦！這話不能說！」林方政趕緊制止了他的胡言亂語，「成立農管隊是國家的決策，我們必須支持。有什麼不完善的地方，應該是加以改進，而不是直接否定！」

房文賦也意識到了自己激動之下說了不講政治的話：「對不起，林縣長，我以後不說了。」

林方政教育道：「你可能是1直在鄉里工作，單位氛圍隨意1些，但你以後要想走得更遠，1定要注意說話，不然很容易被人拿住辮子。這不僅僅因為你是我的秘書，更因為我希望你能儘快成長起來，才能堪當大任。」

「嗯，我記住了。」房文賦誠摯道。

「你接著往下說。」好鼓不用重鎚，他真能改正，1次提醒足夠。

「第3，會對我們的營商環境造成致命打擊。這樣的創收行為，針對的不僅僅是群眾，更多的是針對企業，畢竟企業違法能罰得更多，也更容易完成任務。但企業不比群眾，如果說當地居民祖祖輩輩生活在這裡，只能忍氣吞聲。但企業不1樣，惹不起可以躲得起，他們會用腳投票，撤資離開。這樣1來，就會形成1個惡循環。先是財政缺錢，然後創收搞錢，然後營商環境惡化，企業逃離，也不會再有企業敢來，這樣1來就會導致稅基減少，稅基減少，我們財政就會更缺錢。這是1個典型的殺雞取卵、竭澤而漁的錯誤做法。」

「那你覺得為什麼這麼簡單的邏輯，縣裡這些領導就看不到呢？」林方政直擊問題本質。

「我覺得，他們不是看不到，而是明知故犯！」房文賦說，「其根本原因就在於拍板的人不在乎、在乎的人不拍板。像這樣的全縣創收行動，除了書記縣長點頭，沒人敢弄。但書記縣長是外地幹部，不會在這裡退休，為了快速增長收入、謀求政績，便會這麼干。當然，本地領導或者為了升遷、或者為了維持隊5運轉和福利待遇，也會這麼干。總的來說，我覺得這根本不是認識問題，而是取捨問題，在他們眼裡，朗新的未來怎樣，他們不在乎。他們只在乎在他短暫的任期內，如何升官發財！」

林方政讚賞道：「你能看到背後的原因，說明你是思考過的。我們很多領導幹部，根本沒有什麼為子孫後代著想的觀念，或者說，他們只為自己的子孫後代著想。說的很好，還有嗎？」

「還有第4點。這樣下去會讓朗新的法治環境徹底敗壞。連政府都在違法，都在想方設法盤剝，就會喪失政府應有的公正權威形象。這種情況下，就會產生很多權力尋租的腐敗分子，腐敗分子和黑惡勢力是相伴而生的，那些黑惡勢力就會和腐敗幹部狼狽為奸，共同欺壓企業群眾。時間1久，就再無法治可言。更可怕的是，會加劇社會矛盾，企業群眾會產生極大的反抗情緒，甚至會爆發群體事件，社會和諧穩定就失衡了。而這樣帶來的後果，反而會加大維穩支出。又是1個死循環，非但沒有達到創收的目的，還會因此失去更多。」