第33章 蓄水

我把自己的猜想講給了田老師。

那會不會是犯罪者先把池水運回家，放到浴缸里，等待作案時機，待實施完犯罪行為，造成死者死亡之後，肺內的溺液成分和景觀池內池水的成分相同？

那犯罪分子可真夠處心積慮的。田老師回答了我的問題，要將一個人嗆死，需要其口鼻完全浸入液體中，並且保持較長時間，否則人體會應激性地誘發咳嗽，把水咳出去。

那多運幾次唄。

小何同志，你給飲水機換過水桶嗎？

換過，我回答道，我知道您想說什麼，那一桶水確實夠沉的。

對呀，要把一個浴缸，哪怕是一個小小的浴缸想要蓄水蓄到能淹死人，至少得十幾桶飲水機使用的大桶水。田老師接著反問道：不管你用什麼工具，我讓你拿著去景觀池打水，你去不去？

不去！我斬釘截鐵地說，讓別人看家還以為我是穿越過來的呢，不會用自來水，還到池子里挑水吃。

哈哈，對呀。我的回答逗笑了田老師，更別說你得運上來好多水才夠，要不被人看見，並引起注意，那可就稀奇了。

如果螞蟻搬家，細水長流的運呢？

浴缸和池水的大環境不同，你螞蟻搬家一趟一趟的運，得運好幾天吧？那先蓄進浴缸的水中微生態就會改變，我在檢驗的時候就會發現與池水的相異性，所以檢驗結果並不支持螞蟻搬家的這一方法。

那我拿一大號塑料袋，把人腦袋套進去？

行，想象力不錯，真幸運你這小子是進派出所當警察，不是被抓進去的，這作案手段張口就來。田老師苦笑一聲，這個方法還是有一定的可操作性，不管是用大塑料袋，還是用個大桶，只要被害人因為深度昏迷徹底失去反抗能力就可以。

一聽田老師這話，我又來了精神。

醉酒可以達到這個徹底失去反抗能力的深度昏迷程度嗎？

醉酒可以間接讓人失去反抗能力，田老師也算是給予了肯定的回答。醉酒能夠讓人進入深度睡眠，同時麻痹神經，讓人的反應變慢，但是人體並不會喪失原有的應激反應能力。

這個是什麼意思？我問道。

如果一個醉死過去的人被一個裝滿水的袋子扣到了頭上，哪怕是在深度睡眠中，也會用手去扣袋子，換做水桶的話，也會用水拍打桶壁，或者四處亂摸，這些死前動作，我都會在檢驗時，通過觀察手指和指甲發現端倪。

我追問：那為什麼還會有人醉酒後，在床上被自己的嘔吐物嗆死呢？

剛才我說了，醉酒可以間接讓人失去反抗能力。田老師回答，醉酒者嘔吐后，又把嘔吐物吸進氣管，都會觸發劇烈咳嗽，一般清醒的人、或者被酒精麻醉的程度不深的人，就會馬上翻身，而醉酒程度很深的人，身體被麻痹，無法協調地完成翻身動作，此時如果他們是側卧睡姿，就沒什麼問題，如果是仰卧睡姿那就很危險了。

田老師停頓了一下，又接著說：如果醉酒和外力擊打進行疊加，那可能就可能徹底失去反抗能力了。

所以這個案件里的死者，證據更支持不大可能是被謀害，是醉酒後落水死亡的原因了？

對，應該說這個事件，而不是案件。田老師糾正道。

哦，好的。我算是在死者死亡原因和過程的推論中敗下陣來，於是又問了另外一個我很想知道的事情。

那和您一起檢驗時，發現死者頭上的鈍器傷，最後就確定一定是在一塊池底的石頭磕碰所致嗎？

哈哈，小何同志是在質疑我嗎？

不敢不敢，田老師。我嘿嘿地笑道。

池底的那塊石頭，和死者的傷口形狀高度吻合。田老師馬上開始回答我的疑問，鵝卵石和頭骨都是硬的，中間的頭皮和軟組織在兩個較硬物體的擠壓下，會留下創傷。如果鵝卵石是標準的圓形，或者是平的，那還真不好分別，但這塊鵝卵石是不規則的，獨一無二的。

聽到話筒那邊有翻動紙張的聲音，應該是田老師在翻閱卷宗。

我們根據發現死者時的位置，從距池邊兩米的地方找到了一塊鵝卵石，上面留有死者的生物痕迹。

屍體在水裡面泡著，總不可能在上面發現血跡了吧？

當然不可能是滴濺或者噴洒狀的血跡了，裝飾用的石頭雖然是鵝卵石的形狀，但它們並不是在流動的河水裡面長時間沖涮而自然形成的鵝卵石，而是機器打磨出來的裝飾石頭，所以表面不是十分光滑，會有一些毛刺或者坑洞，我們在裡面發現了死者的頭皮組織，所以可以判定這塊石頭是造成死者頭頂傷口的元兇。

那我可真沒有什麼其他問題了。最後，我最後的疑問被田老師解答清楚了。

小何很有求知慾呀，繼續保持，我就喜歡和年輕人多交流。

謝謝田老師的誇獎，我再自己琢磨琢磨。我謙虛地回應道，對了，既然對死者死亡的原因已經沒有疑點了，什麼時候能夠開具死亡證明呢？

這個我就不能和你講的太詳細了，既然你這麼感興趣，當初為什麼不報刑偵專業呢？

因為我家人也有做過警察這一職業的，想讓我在基層多鍛煉多練。

哈哈，那你的家人對你可很有放心呢，在基層派出所有的時候比我們這些搞技偵的更危險，甚至比一線刑警這個警種還危險。

我第一次聽到這個說法，而且還是從一位老千沒口中聽到，很感意外。

為什麼這麼說呢？

我們這些搞刑偵的，都是犯罪實施完之後才到的現場，基本上不會有即時發生的危險。田老師頓了頓，而作為抓捕犯人的一線刑警，可能會遇到抓捕對象的反抗。

那我們的危險來自哪裡呢？我問道。