3019、意料外的提名

提名郭永鋒，確實是出乎在坐所有人的意料。郭永鋒是誰的人?好像既不是方圓的人，也算不上是孫紅軍的人，他好像是馬順田當時比較欣賞的一名幹部。但馬順田已經退居二線，是翟新文之前的教育局人物。

韓素貞與馬順田搭檔多年，應該是對郭永鋒比較了解。聽到這個名字，韓素貞皺了皺眉頭。如果提名郭永鋒擔任基教科長或教育督導室主任，韓素貞會立刻反對，但工會副主席，在韓素貞的眼裡，屬於二類職位，重要性一般，又不是正職。這樣的崗位，說句難聽點的，誰來干都能幹，最多也就是有的人能幹得更出色一些，而有些人年得稍微差了一點。出色一點．稍微差一點．這都無關緊要，也無礙東州教育大局。韓素貞忍了忍，沒有做聲。

會議室里一片安靜，能看到的，只有繚繞的煙圈。當領導的，多數抽煙都比較厲害。主要原因就是壓力比較大，在心情不並靜的時候，在需要用腦思考的時候，柚根煙，既能夠把心神凝結起來，能夠保持清醒的頭腦，還能把事情分析得更清楚。

孫紅軍的心裡其實也有一肚子苦水。郭永鋒，絕對不是自己想提名的人。原來，方圓答應自己，要把這個工會副主席的人選讓出來。但到了今天下午，方圓卻提出了郭永鋒。孫紅軍是不想答應啊，但方圓的話，很有道理。方圓說：「趙梓棟去了3中，很想甩開膀子大幹一場，但是有郭永鋒在裡面攪和著，扯著腿，趙梓棟想施展也施展不開，我們是要支持那些想幹事的同志．不能讓他們前面戰場上拼刺刀，後面自己的同志給下絆子。這一次工會副主席的事，是我對不起你孫書記，下一次一定會拿出幾個名額，讓孫書記先挑這一回。就算是孫書記支持我的工作好不好?郭永鋒在工會副主席的崗位上，或許會更好地發揮自己的作用，但在東州3中，起不到什麼好作用。」

孫紅軍對東州3中的情況也比較了解，趕梓棟有沒有能力，郭永鋒是什麼樣的人，作為老政工科長，孫紅軍心知肚明。這兩個人確實是尿不到一個壺裡，以前姚長青當3中校長的時候，姚長青比較會做人，一些非原則的問題，也不會與郭永鋒爭個高低上下。同時在待遇方面，明確要求只要他姚長青有的，郭永鋒就一定要有。

而趙梓棟呢?屬於比較有能力，也比較抓權、比較強勢的人。趙梓棟可不會像什麼姚長青的長袖善舞，認準的事情就要干，這肯定與郭永鋒這類比較好面子、願意比較個高下的同志起衝突。

方圓說得對，如果想讓趙梓棟甩開膀子干，確實是要把郭永鋒調走。只是．自己看好的這個人選，都考察了好久，各個方面很顯然比郭永鋒更合適，難道能因此而放棄嗎?

但孫紅軍還是很快就屈服，孫紅軍沒有膽量跟方圓頂著干，更不敢當面駁斥方圓的意見，特別是方圓的意見比較有道理的時候。孫紅軍連自己看好的人選名字，都沒提出來，就直接同意了方圓的意見。

現在．孫紅軍或多或少有些情緒，只不過基本沒有表現出來。孫紅軍給了大家消息，又開了口：「同志們，現在請方局長介紹一下郭永鋒同志的情況。」

嘿，把個皮球踢給了方圓。方圓有點鬱悶地看了孫紅軍一眼，很理解孫紅軍此刻的心情。

與會同志把目光都投向方圓。這個時候，大家知道了，提名郭永鋒擔任工會副主席的，不是孫紅軍而是方圓。方圓為什麼會提名郭永鋒呢？

或許只有張元慶最能理解方圓的意圖：為趙梓棟在3中實施教育教學改革掃除障礙，這個郭永鋒確實是走讓人煩的角色了，比當年的馬順田還讓人煩，基本上是正事幹不了，但敗事很有餘。在張元慶看來，像郭永鋒這樣的人物，調離3中是必須的，只不過也不要放在教育局工會副主席的崗位。這個崗位，現在還負責著教育的信訪工作，就郭永鋒這樣的人物．能幹好信訪嗎?如果幹信訪惹出更多的信訪，那方圓不是給自己找麻煩嗎?

方圓說：「是我提名的郭永鋒同志，郭永鋒同志是一個有著幾十年黨齡的老黨員，政治覺悟很高。同時，長期擔任學校領導職務，長期從事黨務工作，對於工會工作，比較熟悉．對於處理人民內部矛盾，也有豐富的工作經驗，這就是我的看法。今天是黨委會，大家都開誠布公，如果我的提名不合適，大家也可以推薦更好的人選。

和平這個牆頭草，第一時間發表了自己的看法：「我以為，方局長的提名是恰當的、合適的，我堅決擁護和支持。郭永鋒同志我對他也比較了解，他人品正直，嫉惡如仇。能夠切實維護人民群眾的切身利益，讓每一個上訪的群眾都能感受到回家的溫暖。我同意提名郭永鋒同志擔任局工會副主席。」

張元慶和汪興邦都情不自禁地撇了撇嘴，有些人吧，總是想抱某人的大粗腿。但經常抱錯，有些人吧，總是想拍領導的馬屁，結果拍到了馬蹄子上。和平根本沒有搞明白主席工作的本質是什麼?嫉惡如仇的人能幹信訪嗎?干信訪就是替教育局、替局長擺平那些影響到工作推進的事情，這才是信訪的本質。一個時刻都要與上訪教師站在一起，能幹好信訪嗎?

果然，方圓皺了皺眉頭。

耿清說：「我支持方局長的提名，我沒有意見。」

這兩位都看明白了，耿清也沒安什麼好心哪。

汪興邦說：「方局長，孫書記，關於郭永鋒的提名，我有個小小的建議。」

孫紅軍說：「興邦同志，請講。」

汪興邦說：「郭永鋒同志性格比較急，許多同志都知道工會工作，最需要的是耐心，需要的是細緻，需要講究工作方式方法。特別是信訪工作，要善於聆聽，要善於分析，同時還要善於安定信訪群眾的情緒。因此．請方局長、孫書記考慮，是不是有更合適的人選?

孫紅軍看方圓。

方圓說：「其他同志的意見呢?」

宋萍說：「方局長，我可以談談我的看法嗎?」

方圓笑著說：「宋主席，您是班子成員，當然可以談。」

宋萍說：「我是個老工會了，再兩年，我就該回家看孫子了。我覺得，挑選工會副主席，應該從工作的延續性和發展性兩個方面去考慮。郭永鋒的年紀不小了，雖然男的可以多年幾年，但比起年輕人，很顯然在創新性、拼搏心等方面都會有差距。如果我要挑選一個工會副主席，更希望像戴良花這樣40歲出頭的同志來做。當然，我的看法也只是一孔之見，不一定合適。總之，方局長、孫書記提名的同志，我全部都支持。」

一個既對工作充滿感情，又比較懦弱的同志，在這個時候提出反對意見，就不能不引起方圓的重視，或許郭永鋒真地不合適。

方圓說：「我要感謝興邦同志，感謝宋萍同志。既然大家覺得不合適，我就不再堅持提名郭永鋒擔任工會副主席。孫書記．你不是有一個合適的人選?」

孫紅軍說：「是的，我有一個合適的人選，就是主任科員蔣春華。

全場的人又一次驚呆。蔣春華是誰?蔣春華是教育局前政工科長，在複雜的教育局政治鬥爭中，她成為了犧牲品。被韓素貞和翟新文無情地當成了棄子，特別是崔新文，毫不手軟地處理了她，讓一個工作有熱情但還欠缺一點成熟的年輕年部，從政工科長的崗位變成了主任科員。而這之後，先後有曹本松、張元慶、滕****等人先後接替她擔任政工科長。

又一個當年被判了「死刑」的人，在翟新文時代有誰敢起用她?現在，孫紅軍提名她，他和她之間難道有什麼特殊的關係