第八章 火爆全網

眼球時代，流量就是一切。

當採訪到具體真相的記者們回去后，各方媒體再次瘋狂了。

一條條新聞節目，發至網路。

這起離奇案件的細節，終於被大眾所知了。

這一刻。

全網沸騰，比之前火上十倍、百倍。

僅僅十分鐘。

微博熱搜登頂、千度熱搜登頂、各大直播平台相關視頻席捲網路……

逗音。

「不會吧，不會吧？這傢伙花了那麼多的精力，誘拐少女離家出走，竟然只為招募員工？」

「不會吧，不會吧？誘拐未成年人，不圖財，不圖色，而且包吃包住，還送電腦，還給零花錢？？？」

「嫌犯，人呢？快來把我拐走吧，我是一個7歲零200個月的孩子，我也想包吃包住。」

「還有我！我也想找人送一台最新的蘋果筆記本電腦。」

千度貼吧。

「我看到了案件細節了：嫌犯和兩個少女甚至不住一套房。兩少女住的房子是嫌犯單獨租的，一人一間，有電腦、有手機、有零花錢……無聊了還能出去逛逛。唯一的「缺點」就是，每周要定期考試[妙啊·JG！]」

「可怕！不但考試，而且還要定期考試！太殘忍了！」

「「你饞我們身子，你***！」「不，我饞你們的剩餘價值，快給我努力學習，長大了當社畜！」[滑稽·JG]」

「我願稱嫌犯為：新時代·最強·資本家！」

站直播平台。

網民們蜂擁而至，湧入著名網紅律師、法學界大佬、人大教授，人稱——法外狂徒張三的大神賬號下，瘋狂艾特「羅詳」老師。..

「@羅詳：羅老師，請問新聞上的嫌犯，他違法了嗎？」

「@羅詳：羅老師，請問這種情況，嫌犯到底構不構成犯罪？如果算的話，會被判多少年？」

「@羅詳：羅老師，應該以何種罪名，起訴他？是拐賣婦女兒童罪，還是非法開辦培訓機構罪？」

「樓上，嫌犯應該不算是拐賣婦女兒童吧？看新聞上的報道，嫌犯只是拐，但沒賣！」

「對！確實沒賣，我覺得不能以拐賣婦女兒童最判他，而應該是【非法監禁罪】。」

「胡說！怎麼能是【非法監禁】呢？你沒看新聞上面說嗎？嫌犯完全沒有限制受害者的人身自由，受害者甚至可以大白天去樓下超市買水果，傍晚還能去燒烤攤吃燒烤。這怎麼能叫「非法監禁」？」

「呃！」

發帖的網友卡殼了，他也懵逼了，不知道該怎麼反駁。

此時。東國首都。人民大學。法學系。

「下課！」

羅老師終於講完了今日的課程，宣布下課。

突然！

一位男同學站了起來，高聲問道：「羅老師，你對這兩天新聞上面的案子，怎麼看？」

此問一出，全場寂靜。

羅老師有點懵，最近忙著備課教學，他都好幾天沒上互聯網了。

「什麼案子？出了什麼事？」

男同學：「羅老師，你上網看看呀。最近江南的那起「誘拐少女」案，可火啦。」

全班同學：「是呀，是呀！」

聞言，羅老師掏出手機，開機、連上網路。

這一瞬。

無數嘀嘀嘀聲，瘋狂響起。

這是站賬號的私信提示音，代表著有無數粉絲，正在瘋狂艾特自己，瘋狂給自己發私信。

羅老師點開站，進入私信後台。

好傢夥。

成百上千條私信，差點把羅老師的手機卡死。

羅老師連忙切換出去，打開瀏覽器，準備搜索江南新聞。

結果，完全不用搜索了。

千度熱搜第一個新聞，就是《江南誘拐少女案》。

羅老師點進去一看。

「呃，居然還有這種案子？這嫌犯有點離譜啊！」

羅老師來了興趣：「同學們，先下課吧，我回去研究一下。」

「羅老師再見！」

「羅老師再見！」

「羅老師再見！」

在同學們的目送中，羅老師快步離開了教學大樓。

當天晚上。八點。

站羅詳的賬號，更新了一則新視頻。

標題名稱是：

《誘拐婦女兒童，但不賣，到底算不算犯罪？》

此視頻一經更新，立刻引發關注。

無數粉絲一擁而入。

點擊、播放。

「大家好，我是羅詳。今天我看到一則熱搜新聞，是一件非常離奇的案子。話說，江南一個名叫「張三」的人，他想創業開公司，但覺得去社會上招員工很貴。」

「所以，張三另闢蹊徑，選擇誘拐了一名十三歲的未成年兒童，與一名十五歲的未成年少女。」

「他誘拐來幹嘛呢？」

「是圖財嗎？是圖色嗎？不，都不是。這張三非常奇葩，他把人拐來，不僅不圖財，也不圖色，反而強迫受害者讀書學習。」

「各位同學，你們說，張三犯法了嗎？」

伴隨著此問一出，視頻彈幕如雲般湧現。

「犯法」與「沒犯法」的字幕，瘋狂出現，網友們各抒己見，不停打字。

約莫五秒后。

羅老師再次開口：

「我國刑法上有一條《拐賣婦女兒童罪》，處五年以下有期徒刑；若有其他加重情節的，會判處十年以上、無期、甚至是死刑。」

「那麼，在這個案子里，嫌犯有「賣」這一行為嗎？」

「沒有！」

「有限制他人自由、非法監禁、故意傷害、強拆猥協等一系列加重行為嗎？」

「也沒有！」

「所以，很明顯，張三是不能以《拐賣婦女兒童罪》判刑的。那麼，應該是何種罪名判張三呢？」

羅老師在視頻里，再次提出了問題。

這下，彈幕沒有瘋狂湧現了，反而陷入短暫的空白。

粉絲們全都懵了。

既不能以《拐賣婦女兒童罪》定罪，又沒有限制他人自由、非法監禁、故意傷害、強拆猥協等其他犯罪行為，那應該判什麼？

網民們絞盡腦汁，仔細思索著，思索著。

約莫七秒后。

羅老師的聲音再次響起。

「同學們，想到了吧？答案是《拐騙未成年兒童罪》！」

「請注意，是【拐騙】，而不是【拐賣】！」

「拐賣罪，是針對所有的婦女兒童，凡是有拐與賣這一行為的，都夠得上此罪名。而拐騙的主體對象，並不是所有的婦女兒童，它只包括：不滿十四周歲的未成年兒童。」

「注意這裡的法律特定限制詞：不滿十四歲。一定要不滿十四周歲，才夠得上這個罪名。」

此話一出，粉絲們一片嘩然。

彈幕再次如雲般出現。

「卧槽，原來我們的《刑法》居然還有這種罪名。」

「那嫌犯豈不是坐牢坐定了？」

「肯定坐定了啊！雖然我不懂法，也沒學過法律，但我知道，凡是涉及未成年兒童的，肯定不簡單。東國的神獸們，惹不起啊！」

「不對，不對。如果按照羅老師說的這個罪名，另一名「受害者」怎麼辦？她15歲了啊！」

「是呀，是呀。嫌犯可是拐騙了兩人啊。一個十三歲，一個十五歲。十三歲的那個，能讓嫌犯判刑；另一個呢？難道就不能疊加罪名了嗎？」

「羅老師，如果年滿十四，應該怎麼處理？」

「對呀，對呀。羅老師，快告訴我們啊！」

在粉絲們瘋狂發彈幕中，羅老師的視頻結束了。