二千零一十五萬一千一百一十五 瀋陽 晴

昨天法國巴黎被「***國」恐怖組織襲擊了，所說大概有120多人身亡。襲擊在一個音樂廳里開始的，對於這種針對於普通民眾的屠殺，我也只能說恐怖主義已經走上了不歸路。

恰巧昨天晚上我和老婆一起看了一部電影《007：幽靈黨》，電影一般，基本可以定義成沒有什麼意思，可是電影里那種對上層人物的思維模式，我覺得我們還是可以借鑒一下的。這可能也是經典陰謀論的一部分，就是有時政府推動一項讓民眾覺得勞民傷財的計劃時，往往會受到很大阻力。這時如果國家適時的發生一些血案，讓人民偶爾恐懼一下，這些計劃一般就會順利得多。當然我不是說這次的襲擊一定存在某種陰謀，但就這麼大規模的襲擊可以發生，也足見他們警惕性之低。沒事就狂歡，有事就罵政府，這也不是一個長久的辦法對不？

這些事兒離我們總還是遠的，多說兩句其實就是出於一種求得內心的安定。想想不管是哪國人，那畢竟是一百多條生命，那怕是西班牙電視台同志呢，我們也應該不開玩笑的表示自己的立場。這個世界的人口是多了一點兒，可是不管怎麼說，大家都咬咬牙還是都能活下去的，就算是有人不想咬牙，那就一定會要讓別人死嗎？時不時就會人說：哪哪的人多，來場戰爭就好了！一聽到這樣聲音我就覺得心裏面哆嗦。「來場戰爭就好了」？要是戰爭來了，最先失去那個人是你怎麼辦？你還願意經歷這樣的戰爭嗎？往往一場戰爭中最先死去的人都不是那些真正應該死去的人，死去的往往都是那些信仰最純粹、為人最真誠的人。也就是都是一些最不應該死的人！希望大家都冷靜一點兒，恐怖主義是不好，但是我們能不能稍緩一下，好好想想我昨天說的毒品價格為什麼會那麼高。對於那些所謂有不歸「教化」的人，你不去教育他們，就自然會有人給他們洗腦。然後他們就會成本恐怖主義，然後我們就去打擊他們，這還是那種純粹的打擊嗎？這就不是屠殺了嗎？難道真的沒有什麼好辦法了嗎？腦子有點亂，這個問題我想不好！

世界的事兒交給世界人民去操心吧，家裡的事兒還是咱自己解決。昨天看電影之前，老婆就很糾結是不是要看這場電影呢？按說票價不貴，網購才8塊6一張票，加上來回坐車一人才10塊零6毛。天大的便宜呀！可是想想我回家的這兩個月花錢似流水，入鈔幾乎等於沒有，日子過得著實是辛苦一點兒。可是這又要出差了，有些錢還不得不花。所以這看起來不夠一頓飯的10.6元，還真讓老婆為難一會兒。要說電影是想看，至少在看之前是這樣想得吧。然後老婆就做出了一個很高明的舉動，就是讓我做這個決定。到底是去看還是不去看呢？其實我真是覺得無所謂，這種無所謂是從兩個方面想的，一是電影看不看無所謂，因為007系列有那麼多，少看一集兩集的不會影響我對這個系列電影的印象。二是這錢省不省的無所謂，因為畢竟那麼便宜，又可以在電影院里安心的享受至少一個半小時的輕鬆，我覺得肯定是物超所值。但是既然老婆會問我，這就是有明顯傾向性的。當然最後我們也共同做出選擇。

但由此我卻想到一個問題，那就是有關共同選擇的問題。兩個人生活在一起，大事兒自然不用說了，兩個人商量后的選擇，一定會是好過一個人武斷選擇的。可是要把所有的事兒都拿出來大家議一議，我覺得效率可能也不會太高。

而且這種事兒一旦做多了，那就會流於行事，因為在討論所有的問題，那麼所有問題被分配的時間也不會很充裕。很可能最後結果是：大事兒討論用十分鐘，小事兒討論也是十分鐘。其實兩個人生活在一起，解決問題只要是從家庭角度出發，再加上兩個經過一系列的試錯后，那麼選擇的結果我認為不會有什麼出格地方。反而那種屁大點兒事兒都要商量的家庭可能才是存在問題的。

不過這話也要從多方面來看，比如家庭的溝通是不是有效的。本來兩個人可能都是比較悶的，平時總是展不開什麼話題，那一方想要找另一方聊天，只是靠一些雞毛蒜皮小事兒開始；還有就是雙方可能都不想對自己選擇的最後結果承擔責任，於是就讓對方或者是對方在自己的誘導下做出一個選擇，也可能是存在這種現象的。但以上無論是那種家庭組合，我想說結果都不是一方主觀為之導致的，當然會人問題多一點兒，有人問題少一點兒。但結果往往不會出現那種我全是對的，你全是錯的結果。

在溝通問題上，人與人在一起，就像國家與國家在一起一樣。溝通是一定好過不溝通的，有人可能會覺得我與特定的人在一起溝通就是特別累，那我只能說是你的選擇太多，而且你本身的溝通能力也很差。溝通是一個很籠統的概念，其實我覺得面對不同的人，也是要學習不同的溝通技巧的。從來不會有那些天生就八面玲瓏的人，那些我們所謂的見人說人話，見鬼說鬼的人，他們也是因為多了那麼一點兒天賦，但更多我倒是覺得他們在心裡其實是重視當下面前這個與自己談話的人，從性情色度講這也許並不是一件很容易的事兒，甚至可以說是有那麼點兒困難。

溝通是很難的，因為其實在溝通前每個人都其實會一種自己態度。這種態度是先入為主也好，還是見風使舵也好，反正這些態度都是會有主觀立場和傾向的。你認為對的，我認為未必對，我認同這次的對，下次也不一定對。所以溝通是很必要的，但是一天我們只是沉迷在一件件小事兒的溝通上，那可能就是我們自己浪費生命了，生活中會有這樣的人嘛？很少，但是我們也許會覺得也挺多的。就拿昨天老婆要訂得那兩張票來說，表面因為20元錢，兩個人就得商量一下，是有那麼點無聊了。可是只要我們正視這個和我說話的，我就往下深想一層，那就是那這僅僅是票錢的問題，更多可能她是問我晚上願不願陪她看一場電影。這時同樣是選擇不耐煩，你選擇去的話，那說明你急不可待的想和老婆共度良宵；當然如果你的選擇是不去的話，那你的下場可能就會比較慘了。當然我們都還有無數種不同的選擇，但這些選擇的結果往往都與習慣和經驗有關。而以我目前修鍊的能力來看，我能告訴大家的唯一的經驗就是重視與你眼前對話的這個人。她想說的，你就讓她說透；她想換話題了，你的思維就要及時的跟上。

溝通最開始時，先把是非對錯放在一邊。我不是說是非對錯不重要，只是強調是非對錯是要講究火候的。而以我能力現在看來在這點上總是把握得不好，因為我總是想以最快速度解決問題，但是卻從來不想自己擔當問題的結果。那當然上來就是一心的想討論是非對錯。其實想想有時只要我們表達出了，就想和對方共同承擔這種未知結果的選擇所帶來的未來，我想往往是非對錯已經不重要了，既然不重要了，那麼聽她的，還是聽你的也就不重要了。

在這家庭中，這是溝通比較好的結果，還有一種在世界上溝通不好的，那就像西方世界對恐怖主義一樣。只有打擊沒有對話，雙方都覺得對方觸及了自己的底線，結果都在不惜代價干那些最傻且最讓人不恥的事兒。