10.7

這片文章確實很短，我要狡辯狡辯。因為對我來說，這是一個及其有發展力的靈感，未來，他會作為長篇的一個部分，可能會與許多沒發布的章節一起添加到《謝嗣》中，也可能在其他的長篇。所以當下，我並不希望一些靈感完完全全落到紙上，我希望它就放在那，哪怕消失了、遺忘了，也比成為定式好。

也可能，就是懶。

其次，在這裡，我想談談我對賽博朋克這一概念的理解。

最早接觸並對賽博朋克這一概念有一定理解，是高中時，《攻殼機動隊》。剛看可能第一二集的時候，對此概念的理解僅限於人與機器的結合，無限更換的義體與機器人。對我當時來說，這並不稀奇，或者說，從小到大，無論書上的世界觀有多麼奇特以至於怪異，接受就完事了。賽博朋克，就是對未來的想象，小靈通漫遊未來，差不多就這意思，隨處可見。對一開始的我來說，賽博朋克等於未來科技。毫無吸引力。

但隨著劇情的深入，我發現科技從來不是賽博朋克想表達的。賽博朋克似乎想表達的是個體與群體，人本身的定義，以及許多的令人深思的問題。這時候的賽博朋克，開始作為一種概念，吸引我了。

但現在，我對賽博朋克又有了全新的定義，簡單概括就是一句話：無論科技發展到什麼程度，總會有人餓死。這，我覺得才是賽博朋克真正表達的。在眾多我們能看到的有關賽博朋克的影視、文學中，我們一定能看到那令人嘆為觀止的科技，那反烏托邦的社會，那許許多多卻還仍在迫於生計的人。我始終認為，科技的發展是為了生產力的發展，生產力的發展是為了人的解放。

舉一個最簡單的例子，石器時代時有人餓死，於是科技發展，刀耕火種，科技發展了許多。可當你看歐洲中世紀的歷史或者說全人類封建社會的歷史，還是有人餓死。然後呢？科技發達如現代，我們上天入地無所不能，還是有人餓死。殺死他們的是誰？我不認為一個土豆能殺死一個人，無論以什麼方式。

我知道我舉的例子十分極端，或者說，在我們中國的當今社會，從身邊的人看看好了，餓死？無稽之談！我確實從小到大從沒聽說過什麼認識的人餓死，從來只在影視劇中看到。可我為了舉例子總得強詞奪理一下吧！

我要繼續強詞奪理一下，在一些貧窮落後或是常年戰亂的國家，絕對是有人餓死的。2022年，有近7億人是飢餓人群，在其中更是有超過1.55億人嚴重飢餓。這個數字極大，大到十分容易讓我們忘記，一個人，其實就已經是一個很大的單位了。可能又會有人來犟，這些國家的科技不發達啊！啊對對對，都是我強詞奪理的錯。但我想說的不止是餓死。

繼續說餓死吧！有人會想，雖然科技發展了，但是人口也增多了。在這裡，我提出一個及其大膽的猜想！如果全世界所有的土地都種植糧食，並且合理分配，那絕不會有人餓死！至於事實是不是這樣，我是一個無理取鬧的人，我不管，只是我覺得，如果這樣做了，糧食的生產量，能讓全世界吃飽。

有時我會想，按勞分配為主體是否是正確的，我動搖過，但我現在相信，按勞分配為主體是絕對正確的。不過不能是相對勞動，而是絕對勞動。我深深為自己曾經的懷疑而感到愧疚。

賽博朋克究竟為什麼會成為賽博朋克？為什麼生產端上，生產不出足夠所有人吃的食物。這真的只是生產端的問題嗎？絕對的由市場決定生產是絕對錯誤的，宏觀調控絕對是必須的。

總結起來就是兩句話。

無論科技發展到什麼程度，都會有人餓死，這就是賽博朋克。

下個月還會有人餓死，所以下個月也是賽博朋克。