第502章：無劍勝有劍

鹿鼎記是不是周凡寫的,這當然是的,豪無疑問。

不過,事實上,在前世,關於鹿鼎記是否是金庸寫的,也遭受過一大堆人的質疑。為此,金庸還特地進行了解釋。他說,鹿鼎記自然是他寫的,沒有什麼代筆,沒有什麼槍手之說。至於有代筆的,只有天龍八步在連載的時候請過倪匡,也就是將阿紫眼睛寫瞎的那段。但後來還是由自己全部修改了一翻。

至於為什麼寫一個這樣的主角,金庸的解釋是。自己寫了太多小說,忠厚老實的有,聰明伶俐的有。為國為民的有,只為自己的也有……可以說,各色主角都有。於是,他就寫了一個像韋小寶這樣的一個看起來比較自私自利的主角。而且,金庸也認為。小說主角不一定非得寫好人,他也可以寫一個壞人。或者,寫一個不好不壞,又好又壞的人……

不過,關於這樣的解釋,並不見得令讀者滿意。

事實上,周凡也有一些想不明白當時的金庸為什麼寫這樣的一部鹿鼎記。更或許,金庸當時寫鹿鼎記的時候,也是與現在自己一樣。天天被媒體一直說,你就只會寫打打殺殺,除了打打殺殺,你還會寫其他的什麼嗎？事實上,武俠小說本來就是寫打打殺殺的。敢問,如果問一個寫愛情小說的,在你的愛情小說裡面你除了寫愛情,你就不會寫別的嗎。這樣的一些質疑,實在是閑著蛋疼……不過,為了證明,也就有了這一部鹿鼎記。

當然了,暫時的周凡並不想去對鹿鼎記進行解釋。他感覺現在還沒有想到一個比較好解釋的理由,再者,他也認為,這樣的質疑也沒有什麼道理。不可能因為別人質疑一下,自己就跑去解釋。如果他們天天質疑,自己天天跑去解釋,那多累……

不過,周凡不想解釋,有一些鐵杆粉絲,已經出動。

還是那個周凡武俠小說研究者,還是那個時遷。

在時遷寫了一部「我看周凡小說」之後,一時人氣暴漲。而做為周凡武俠小說的鐵杆研究者,自然,對於這一部鹿鼎記,時遷也下了一翻功夫,細心的進行研究。特別是,面對著有一些人指責鹿鼎記是否是周凡所寫的時候,時遷再一次寫下了他的評論。

鹿鼎記絕對是周凡寫的——這是時遷的又一個評論。

在這一個評論當中,首先,時遷還是按小說主角名字開始分析。

雖然在倚天當中,我直接質疑張翠山不是主角,並且已經得以驗證。但是,當時的質疑並不是只因單純認為主角名字太土,而是有好幾個原因加起來的。直到現在這一部鹿鼎記出現,或許有不少朋友習慣性的也認為,韋小寶這樣的名字,也不適合主角。

不過,我倒認為,韋小寶這樣的名字當主角名字也無不可。

雖然來說,像小寶這樣的名字不像郭靖,楊過,張無忌……之類的名字。但小寶這一個名字讀來不令人反感,而且,也沒有土的感覺。至少,比山字好多了。同時,也親切的多。另外,以主角這樣的個性取一個小寶的名字,也非常的貼確。如果以韋小寶這樣的個性取一個牛叉哄哄的名字,恐怕一大堆人都得笑死。

所以,我斷定,韋小寶絕對是主角。

當然,韋小寶這樣的主角名字與鹿鼎記是不是周凡寫的,並沒有太多的聯繫。

那麼,我們接著分析。

其實在此之前,已經有不少人看到,鹿鼎記的時代背景與書劍恩仇錄的時代背景很像。一個是乾隆年間,一個是康熙年間。一個是紅花會,一個是天地會。一個是陳家洛,一個是陳近南……這一些人,都有非常相像的地方。而且,他們的口號也差不多,都是反清復明。

同樣,周凡在書劍恩仇錄用歷史人物乾隆來當筆下角色之後,周凡又將康熙等人放到了小說當中的重要地位。同時,在寫他們的時候,也用了很多歷史事件。像乾隆皇帝與香香公主。又有康熙帝與熬拜之間的歷史交鋒。當然,除了這一些,在射鵰當中用成吉思漢等歷史人物,可以說,這都是周凡一慣用的寫作手法,為人津津樂道。

另外,兩部小說除了背景一樣之外,裡面的一些功夫,其實也差不多。

畢竟,現在到了清朝。

在清朝時期由於很多絕學都已失傳,所表現出來的,也差不多是這樣的功夫。

反正現在武功在這個世界差不多也就這樣,高也高不到哪去。就算再高,你能一個人跑去皇宮滅了皇帝么。不,你不能。不但不能,反而碰到一大堆官兵你還要逃跑。若是一個逃跑不好,還真箇會被抓住。如此,周凡也就將我們的主角設定成為了一個不會武功的人兒。

當然,有武功有有武功的好處。沒武功,同樣有沒武功的看點。

周凡寫的還是武俠,他寫的還是江湖。

不管是有武功還是沒有武功,人心還在,江湖也還在。

從這一點,應該可以看出,鹿鼎記如果不是周凡寫的,又是誰寫的？

當然,還有,我們繼續分析。

我們知道,武俠小說,明面上寫的是武,其實歸根起來,寫的只是俠。

俠是武俠的精髓,沒有俠,也就不存在武俠小說。

這也是周凡開創的武俠類型小說。

不過,時至今日,已經完成多部武俠作品的周凡,他似乎要跳出這個由自己打造的武俠世界。於是,在我們的鹿鼎記當中,你看到的,更多的並不是俠,而是權力的鬥爭。不管是天地會的反清復明,還是康熙為了穩固帝位,這一些體現的並不是俠。反而,那幾個配角,像茅十八等人,反而有一些俠氣。

難道,周凡不想寫俠了么？

不,我認為,周凡一直還是在寫俠的。

只不過,我認為周凡已經不再想寫那種過去的俠。

而且,大家是否有這種感覺,我們一直崇拜俠,一直喜歡俠義,一直夢想成為俠客……這一切的一切,不正是印證了,這個世界其實並不公道么？如果公道,你可能會一直好好的生活,你不會想你是什麼俠,你是什麼高手,你總於什麼替天行道的事情。而為什麼出現俠,就是因為,你對你的生活不滿,你對現在這個世界不滿。你要一種能打破這個世界規則的人兒,而這個人,便是俠,便是人們心中對於能夠打破這一些不公,這一些規則的**。

或許,俠是我們期待的。

但誰又曾想到,俠,恐怕也只是我們心中的**而已。

在鹿鼎記當中,周凡似乎也是要告訴人們,這一個關於俠的真諦。

當然,這看起來只是筆者的個人推測,好像沒有太多的邏輯。

好吧,那我們來說一個更為有邏輯性的一個推測。

在推測之前,我們先引用周凡在神鵰俠侶裡面的話。

凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。

紫薇軟劍,三十歲以前所用。

重劍無鋒,大巧不工,四十歲以前持之橫行天下。

四十歲后,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。

這是獨孤求敗的留言,寫的是武功漸進之道,也是小說創作上的漸進之道

周凡此前的幾部作品,是凌厲剛猛之劍,是軟劍,是重劍,是草木竹石皆可為劍,雖然已足以橫行天下,但到了《鹿鼎記》,才是真正到達「無劍勝有劍」的境地。

只要有劍,就一定有招,就一定有破綻。周凡在笑傲江湖中已一再強調這一點,說的雖然是武學上的道理,但也是任何藝術創作上的道理。這番道理,是「獨孤九式」中的要旨－－「獨孤」,周凡在小說創作上沒有敵手,想來心裡很寂寞沒有了「敵強我欲強」的刺激,如果有,在鹿鼎記之後,可以有另一個高峰出現。鹿鼎記現在這般寫法,已經完全是「無劍勝有劍」的境地。

真要說,鹿鼎記甚至不是武俠小說。

但是,不是武俠小說的武俠小說,才是武俠小說的最高境界。

所以,單憑這一點,在我看來,除了周凡,又有誰能達到這樣的境界？

這是時遷的三個推測,在他發布之後,一瞬間,再度引起無數書友的圍觀

偶像呀,偶像,你又寫了這麼牛叉的評論。看了你的評論,我似乎看懂了更多的東西。

對,偶像,你說的沒有錯。我也絕對相信,韋小寶就是主角。他如果不是主角,我直接跳樓。而且,他不僅是主角,在我看來。韋小寶是周凡所有小說當中最有個性的主角。同時,我也是最喜歡這樣的主角。甚至,在我看來,韋小寶絕對是周凡武俠小說當中境界最高的一個,

樓主大才,周凡寫書多年,看來真的達到了無劍勝有劍的地步。不管是他的寫作方式,還是他小說裡面的主角韋小寶。在我看來,他們都已是這樣的境界。而達到這樣境界的人,想來,有沒有什麼武功,有沒有什麼劍招,已經無所謂了。

好,好,好,樓主真乃周凡武俠小說研究第一人。這麼多分析,我想,這個時候,如果還有朋友說鹿鼎記不是周凡寫的,那就真的是無可救藥了。

〖