第737章 「評獎這玩意，有時候是要靠一點點運氣的。」
「雷主編，《白門柳》現在只出版了一、二部，按照作者的構想，後面還要再寫兩部，兩部是否能保持前兩部的水準，不得而知。」
方明華繼續分析：「如果這次茅盾獎評獎不推遲，《雍正皇帝》這部書現在也只出版前兩部，那不是完美避過這本第三部結尾的敗筆？大家對它評價會好的多吧？」
雷達聽了，放下手中的筷子，略一思索回答道：「你說的有道理，可惜只是假如這隻能說它運氣不好，評獎這玩意，有時候是要靠一點點運氣的。」
是啊，需要一點點運氣的。
《雍正皇帝》這本書運氣就比較差。
相對而言，獲獎的《騷動之秋》運氣就好多了。
當然，現在《騷動之秋》暫時還沒在20部初選名單內。
「趕緊吃飯，菜涼了。」雷達笑著說道。
於是兩人停止聊天。
他們也就是茶餘飯後閑聊而已。
會議繼續，第二天剛一會開會，果然有人向主持會議的陳昌本提出要將《騷動之秋》列入這次會議討論名單內。
「今天我收到了丁寧同志提交的正式函，同時還有蔡葵、魏巍兩位同志的簽名附議，將劉玉民同志寫的《騷動之秋》列入這次會議討論議程，按照《第四屆茅盾文學獎評獎方案》規定，評委會辦公室已經批准。」
陳昌本的話音剛落，會議室就傳來低聲議論。
《騷動之秋》這部書在場的有些人也看過，論文學價值和可讀性都相當一般，沒想到有人提出讓大家閱讀！
當然，這是每個評委的權利，大家也無可厚非。
很快，工作人員就抱來一大摞書，全部都是這部《騷動之秋》，在場的每人一本，各人抽時間閱讀，然後大家討論。
方明華拿著這本書，泛黃的封面上面寫著書名，顯得很簡潔。
這本書是人民出版社出版的，在沒來到這時代之前，方明華慕名其是茅盾獎獲得者，專門買來看了這本書。
看完之後大失所望，他實在搞不懂這本書怎麼獲獎？
同時期的那麼多好書，余樺的、格非的、蘇童的、劉震雲的.隨便拿出一本書完全可以吊打這本！
但人家偏偏就獲獎了！
現在自己正面臨這段歷史。
《騷動之秋》講述了八十年代後期，在商品經濟大潮衝擊下，農村面貌和人際關係的巨大變化，一個「農民改革家」岳鵬程在改革家鄉面貌中激起的種種騷動。
主人公岳鵬程既是一位名揚八方的農民企業家，又是一個稱霸一地的土皇帝；既是一位新時代的弄潮兒，又是一個舊觀念的繼承人。他敬仰父親的革命生涯，卻與父親水火不相容；他欣賞兒子的聰明才幹，卻與兒子不共戴天.
小說也不長，也就二十萬字出頭，方明華利用兩個晚上就看完了。
確實不咋地啊
在前世，他只是一名文學愛好者看個熱鬧，但來到這個時代，經歷過文學的黃金時期，對於文學的理解要比原來深刻的多。
如果說是出版社徵稿，這部小說當然有一定的文學性，完全可以出版，可現在是評選茅盾文學獎啊！
今天晚上吃完飯，方明華專門找雷達聊聊，當然不僅僅是因為這本《騷動之秋》。
兩人一塊在酒店前面的馬路上面溜達。
五月底的燕京，已經過了沙塵暴的季節，但天氣也不算太熱，走在路上很舒服。
「雷主編，你看完那本《騷動之秋》了嗎？」方明華邊走邊問。
「今天中午看完了。」雷達點著一支煙，回答道。
「你覺得寫的怎麼樣？」
「嗯還算不錯吧，比較成功塑造了農民改革家岳鵬程的藝術形象，較好地處理了歷史、道德與審美之間的關係」雷達思索了一下回答道：「另外，文字樸實。」
「就這點？」方明華反問道。
「你讓我要說多少？」雷達停下腳步，看著方明華笑道：「我是評論者，不是吹鼓手，我就看出這些優點。」
方明華聽了笑了。
「雷主編，聽你這口氣，你不太看好這本書。」
「對你呢？」雷達反問道。
「我也不看好。」方明華回答的乾脆利落。
「原因？」
「這部書算的上是改革文學範疇，如果從這個角度上說，相對於張潔的《沉重的翅膀》、李國文的《花園街五號》、柯雲路的《新星》等作品，《騷動之秋》無論在人物塑造上，還是語言結構上，都看不出任何的創新和進步！」
「特別是這部小說在內容上過度趨從於制度政策變化，在結構上簡單停留在時空順延的機械模式，在文本語言上更像那種蒼白空洞的報告文學，整個作品缺乏起碼的思想穿透力和藝術感染力，無法帶給讀者審美愉悅和情感共鳴。」
「作者把筆墨主要聚焦於岳鵬程這個鄉鎮企業家身上，然後像流水賬似記錄了岳鵬程遭遇的苦難、大膽的變革以及心性的畸變。整個故事只是停留在事件表象上，既沒有遵循生活的邏輯，也缺乏對人性的深度挖掘，導致作品太過淺薄，甚至顯得過於流俗。」
方明華一口氣說了這麼多，雷達認真聽著，最後點頭表示同意。
「你說的對，這本書確實有許多不盡人意的地方。」
「我不知道，為什麼有人提議要將這本書納入到評委會成員閱讀範圍？」方明華說出自己的疑惑。
雷達沒有直接回答而是問道：「明華，在初評的20本小說里，有幾本是反映改革現實的作品？」
方明華仔細想了想：「不多，侯泉聲的《商界》和彭名燕的《世紀貴族》可以歸於這個範疇。不過平心而論，這兩本我覺得更差，還不如這本《騷動之秋》。」
「這就對嘍.總要有一部反映改革現實的小說吧？矮子里拔將軍嘛。」
雷達的話意味深長。
原來是這樣！
方明華瞬間明白了。
難怪這本書獲獎，讓許多讀者大跌眼鏡，文學評論家洪治綱就曾對《騷動之秋》僥倖獲獎這樣評價：「如果要說它的獲獎有什麼更深的意味，那隻能在文學之外，藝術之外。」
「其實，明華，你寫的那部《鋼的琴》也屬於改革文學，文學價值要比這本好的多，當初我們讀書班討論了那部小說好久，可惜因為你已經連續兩次獲得茅盾獎，不得不放棄。」雷達又說道。
現在方明華考慮的不是這個。
按照歷史，《騷動之秋》獲獎是板上釘釘的事，他一個人反對也沒多大作用，這裡面有政治正確的含義。
「雷主編，我也想推薦一本書供評委會閱讀。」方明華突然說道。
「哦，哪本？」雷達頓時來了興趣。
「余樺的《活著》」