94.附錄二（5）

第四、**在這個時期的外交活動中還系統闡述了許多寶貴的思想，除了前面講到的內容外，比較集中的是對外開放的思想。他認為，中國應該對世界有偉大的貢獻，可現實的中國不具備這樣的條件。但他堅信：我們幾萬萬的人民，一旦獲得真正的解放，把他們巨大的潛在的生產力用在各方面創造性的活動上，能夠幫助改善全世界經濟和提高世界文化水準，一個獨立自由的中國，對世界將有偉大的貢獻。為了這個目的，他提出要全面地向外國學習和對外開放的思想。在政治上，他有建立世界反法西斯聯盟的主張；在軍事上，他希望能得到外援，更新和補充武器裝備，並同反法西斯國家合作對敵；在文化上，他認為：「中國應該大量吸收外國的進步文化，作為自己文化食糧的原料，這種工作過去做得很不夠。這不但是當前的社會主義文化和新民主主義文化，還有外國的古代文化，例如各資本主義國家啟蒙時代的文化，凡屬我們今天用得著的東西，都應該吸收」。尤為難能的是，**當時就詳細地構想了在經濟上對外合作或對外開放的問題。這主要是：（一）開展大規模的對外貿易。他說，中國人民一旦真正獲得國家的獨立，「外國人在中國的合法貿易利益將會有比過去更多的機會」，因為「四億五千萬人民的生產和消費能力不僅僅是中國人才會對它關心的事，而且能吸引許多國家。」因此，他主張「對外和平通商，訂立互利的協定。」（（二）「歡迎外國資本的投資」。**深知，中國是一個非常落後的國家，「為著展工業，需要大批資本。什麼地方來呢？不外兩個方面：主要地依靠中國人民自己積累資本，同時藉助於外援。在服從中國法令，有益中國經濟的條件下，外國投資是我們所歡迎的」。（（三）戰後中國最適宜與之進行經濟合作的國家是美國。**雖然一直認定社會主義的蘇聯是中國最可靠的政治盟國，但在選擇經濟合作國家這個問題上，他卻能不受政治制度、意識形態的束縛，而是依據具體的國際環境、經濟展水平和資源互補等因素，認為「美國不但是援助中國經濟展的最合宜的國家，而且也是完全有能力合作的唯一國家」。這也從一個側面反映了**當年思想的開放程度。儘管由於受中日民族矛盾和國內國共之間階級矛盾的制約，**的上述思想和主張當時基本上未能實現。但在那樣艱苦激烈的戰爭環境中，他還能想到這些問題，而且勾畫得那麼具體，這充分體現了**的高瞻遠矚，給我們後人許多的啟示。

（四）

研究抗戰時期**的外交活動，有一個不容迴避的問題，那就是**與蘇聯、共產國際的關係。有的論者認為，**和中國**在這個時期還談不上什麼獨立的外交，他們的外交政策基本上是蘇聯外交政策的翻版。持這種觀點的人，特別對**在《蘇德互不侵犯條約》簽定後為斯大林和蘇聯的辯護，微詞頗多。對這些問題，似應該具體地分析。

蘇聯是從其本身的利益出考慮中日戰爭問題的。一方面，隨著歐洲的局勢的日趨緊張，希特勒從其**本性出，同時也為了同英、法等國討價還價，不時表現出或者是不由自主地流露出要動對蘇戰爭的姿態與行動；英國等西歐國家也希望能禍水東引，試圖通過某些讓步以換取德國向東動對蘇戰爭，防止其向西行動危害自身利益。而中日戰爭的展對於蘇聯的國家安全也有著直接的影響。假如中國被征服，日本擁有中國的巨大的人力和物力資源，這樣，蘇聯就面臨著東西線雙向作戰的威脅。所以，蘇聯希望借重中國以牽制日本。因此，援助中國對日抗戰便成為蘇聯遠東政策的一個基本出點。另一方面，蘇聯雖然與中國**有相同的意識形態，但它卻認為中國**的微弱力量對於抗擊日本的強大侵略來說，是微不足道的。它把牽制日本的希望主要寄託於南京國民政府。這種認識和要求與共產國際關於建立國際反法西斯聯合戰線的政策是一致的，與中國**關於建立抗日民族統一戰線的願望，雖然在出點上不同，但恰好在總的方向上是一致的。這是造成這個時期**與蘇聯在外交政策上，既有相同又有分歧的原因之一。