238.十一烈士暮年(一)(23)
8月24日,陳伯達、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作分別在華北組、中南組、西南組、西北組,宣講「稱天才」的材料。陳伯達在華北組說:「林副主席說:這次憲法中肯定**的偉大領袖、國家元、最高統帥的地位,肯定**思想作為全國人民的指導思想。這一點非常重要,非常重要。寫上這一條是經過很多鬥爭的,可以說是鬥爭的結果。」現在竟然有人胡說,「**同志天才地全面地繼承、捍衛和展了馬克思列寧主義,把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段』這些話是一種諷刺。」「有人利用**的謙虛,妄圖貶低**思想。」「文化大革命取得了偉大勝利以後,有的人居然懷疑十一中全會關於無產階級文化大革命的公報,這是不是想搞歷史的翻案。」在陳伯達別有用心的煽動下,華北組通過決議,堅決要求設國家主席。
8月24日晚,華北組第2號簡報經組長簽后,25日晨分各組。簡報的內容是:「大家熱烈擁護林副主席昨天表的非常重要、非常好、語重心長的講話。認為林副主席講話,對這次九屆二中全會是具有極大的指導意義。」「大家聽了陳伯達同志在小組會上的,感到對林副主席講話的理解大大加深了。特別是知道了我們黨內,竟有人妄圖否認偉大領袖**是當代最偉大的天才,表示了最大、最強烈的憤慨,認為在經過了四年文化革命的今天,黨內有這種反動思想的人,這種況是很嚴重的,這種人就是野心家、陰謀家,是極端的反動分子,是地地道道的反革命修正主義分子,是沒有**的**的代理人,是帝修反的走狗,是壞蛋,是反革命分子,應該揪出來示眾,應該開除黨籍,應該鬥倒批臭,應該千刀萬剮,全黨共誅之,全國共討之。」簡報上還提出「大家衷心贊成小組會上有人提出的『在憲法上,第二條中增加**是國家主席,林副主席是國家副主席』和『憲法要恢復國家主席一章』的建議」。華北組的2號簡報,火藥味十足,一時氣氛相當緊張。**察覺到是有人在裡面搗鬼。25日當天,**召集有各組組長參加的政治局常委擴大會,決定立即休會,停止討論**的講話;收回華北組第2號簡報;不要揪人,要按九大精神團結起來,指出陳伯達的違背九大方針,設國家主席的問題不要再提了。
8月26日、27日,周恩來、康生連續同吳法憲、李作鵬、邱會作談話,要吳做檢討。8月31日,**寫了《我的一點意見》在全會印,點名批判陳伯達。他寫道:「這個材料(指陳伯達編的關於『天才』問題的領袖語錄——引者注)是陳伯達同志搞的,欺騙了不少同志。第一,這裡沒有馬克思的話。第二,只找了恩格斯的一句話,而《路易·波拿巴政變記》這部書不是馬克思的主要著作。第三,找了列寧的有五條,其中第五條說,要有經過考驗、受過專門訓練和長期教育,並且彼此能夠很好地互相配合的領袖,這裡列舉了四個條件。別個且不論,就我們中央委員會的同志來說,夠條件的不很多。例如,我跟陳伯達這位天才理論家之間,共事三十多年,在一些重大問題上就從來沒有配合過,更不去說很好地配合。僅舉三次廬山會議為例。第一次,他跑到彭德懷那裡去了。第二次,討論工業七十條,據他自己說,上山幾天就下山了,也不知道他為了什麼原因下山,下山之後跑到什麼地方去了。這一次,他可配合得很好了,採取突然襲擊煽風點火,唯恐天下不亂,大有炸平廬山,停止地球轉動之勢。我這些話,無非是形容我們的天才理論家的心(是什麼心我不知道,大概是良心吧,可決不是野心)的廣大而已。至於無產階級的天下是否會亂,廬山能否炸平,地球是否停轉,我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說:『杞國無事憂天傾』,我們不要學那位杞國人。最後關於我的話,肯定幫不了他多少忙。我是說主要的不是由於人們的天才,而是由於人們的社會實踐。我同**同志交換過意見,我們倆人一致認為,這個歷史家和哲學史家爭論不休的問題,即通常所說的,是英雄創造歷史,還是奴隸們創造歷史,人的知識(才能也屬於知識範疇)是先天就有的,還是後天才有的,是唯心論的先驗論,還是唯物論的反映論,我們只能站在馬、列主義的立場上,而決不能跟陳伯達的謠和詭辯混在一起。同時我們兩人還認為,這個馬克思主義的認識論問題,我們自己還要繼續研究,並不認為事已經研究完結。希望同志們同我們一道採取這種態度,團結起來,爭取更大的勝利,不要上號稱懂得馬克思,而實際上根本不懂馬克思那樣一些人的當。」