5.第二十三 講海上明月張九齡（5）

比如唐玄宗有一次想從東都洛陽前往長安，張九齡勸諫說此時正是農忙，最好等到冬天農閑再走，這樣不擾民。***李林甫很狡猾，他有不同意見，但是當著張九齡的面不說。退朝時假裝腳跛，玄宗就問你的腳怎麼了，這下撈到單獨說話機會了，李林甫趁機說我腳沒事，是有話想對您說。玄宗說你說吧。李林甫說東西二京，不過是您的東西兩宮而已，您想去哪裡幹嗎要徵求宰相意見，您就直接去好了。最多蠲免沿途百姓租稅就可以了。玄宗大喜，於是下令駕幸長安。

再有一次就是三皇子事件。在唐玄宗猶豫要不要廢掉三皇子的時候，李林甫也曾經表過自己的看法，他通過宦官轉告皇帝：廢不廢皇子那是您家事，何必問外人。這是在模仿當年李勣對武則天立後事件的回答。

還有一次，唐玄宗想拜牛仙客為宰相。張九齡以為不可。為什麼呢？因為牛仙客是邊將出身，張九齡很反感無故對外用兵，所以對於邊將的獎賞他歷來十分謹慎，如果牛仙客拜相，那麼就意味著告訴其他邊將，可以靠邊功、戰功獲取相位，張九齡覺得這會導致進一步的窮兵黷武。再加上牛仙客是吏職出身，不是從入流的品官開始做起的，這也是張九齡反對的理由之一。

唐玄宗惱了，他揭張九齡的短：你認為牛仙客出身卑微，那你呢，你有啥高貴出身啊？要知道，張九齡的嶺南出身一直是他的短板，那時嶺南被視為不開化地區，所以嶺南人被視為南蠻，所以這等於是說你出身也不咋的，不也當宰相了？

張九齡說是的，臣出身於邊疆，還不比牛仙客是中華人士，那時中華就是中原的意思。但是臣還是要堅持原則。唐玄宗無可奈何。李林甫卻對皇帝說，皇帝要用人就用，用誰都行，你別聽他的。

您注意到沒有，李林甫這幾件事充分體現出他的技巧，那就是總在強調皇帝應該乾綱獨斷，想幹啥就幹啥，張九齡他們就是外人，您不必聽他的。你看多狡猾，一方面討了玄宗的歡心，另一方面離間玄宗和張九齡的關係。這一招奏效了。咱們來分析一下唐玄宗的心理。

先，倦政導致離賢。張九齡當宰相日久，而且此人很嚴肅，總是堅持原則，這種人對國家有益，但對於皇帝來說，尤其對於已經逐漸倦怠、沉溺於感官享樂的唐玄宗來說足夠討厭。

其次，警惕相權坐大。張九齡的勢力在唐玄宗眼裡足夠大。他當了多年宰相，又有很多支持者，按今天話來講就是有很多粉絲。相權與皇權天然就有矛盾，皇帝是不喜歡強勢宰相的。在牛仙客事件中，玄宗曾經對張九齡說過這麼一番話：「事總由卿？」（《舊唐書·李林甫傳》）所有事都得聽你的嗎？這話很重了，完全展示了唐玄宗對張九齡的厭煩，而且我相信，這就是李林甫反覆灌輸的結果，他一直灌輸的就是皇帝應該不聽宰相的，應該大權獨攬，就是這麼個觀念嘛。

從這幾個事件可以看到，張九齡正在逐漸失去皇帝的信任，但是他沒有放棄與李林甫、武惠妃等人的鬥爭，他在任期間，三皇子暫時無事，可以說就是他奮戰的結果。但是很明顯，張九齡已經逐漸無法支撐了。最後他終於被擊垮了。

這個事還是和李林甫、牛仙客有關。開元二十五年（737）四月，監察御史周子諒彈劾牛仙客，說他不是個當宰相的材料，而且還引用了讖緯之書。這讓玄宗無比惱怒，因為讖緯之書常說些什麼王朝興替，改朝換代的事，皇帝不愛聽。按理說唐代的御史有特權，而無罪，說什麼話都可以，但是這次不一樣了，唐玄宗命令將周子諒按倒在殿堂之上，然後狠狠打了一頓杖子。就這還不算完，又把他流放到外地，結果周子諒走出長安沒多遠就死了。皇帝如此暴怒，除了周子諒引用讖緯之書之外，可能還有個原因，就是在牛仙客拜相這個事上皇帝已經跟張九齡等人撕破臉皮了，正惱火呢，你又插了一杠子，所以一股子邪火都沖著周子諒來了。

而李林甫則及時把握住了這個機會，他提醒唐玄宗，不要忘了周子諒當上監察御史是誰推薦的，就是張九齡啊。皇帝大怒，於是以張九齡推薦人才有誤為由，讓他負連帶責任，將張九齡貶為荊州長史。一代名相就此告別核心政治舞台。