14.大城市禁放煙花爆竹是必要的（1）

自打明火藥以來，我們用它的最多的場合，不是開礦，也不是戰場，而是逢年過節時在自己的家門口。***放鞭炮喜慶、熱鬧，據說可以驅邪，嚇走小鬼，預示著來年日子的火爆。更多的時候，燃放煙花爆竹還可以用來比富鬥氣，兩個村，兩個宗族，兩個店鋪，兩個家庭，都可以藉此較勁。

燃放煙花爆竹有著強大的民俗慣性。一禁放，不僅較勁的無從力，更加嚴重的是，人們會因此感到過年時沒氣氛。

但這種民俗的形成，是在傳統農村環境里。在農村放放鞭炮，一般來說，動靜不會太大，因為整體的人口密度不那麼高，不會形成在一個區域內幾萬人齊放煙花爆竹的場面。可是將這種民俗搬到城市，尤其是樓房密布的居民區，麻煩就來了。在這樣的社區，過年期間家家戶戶放起鞭炮來，響聲震耳欲聾，硝煙瀰漫，氣味嗆人，喘氣兒都難。簡直像生了一場戰爭。

尤其是大城市，人口密集，樓宇相連，如果燃放煙花爆竹，一方面燃放密度大，而且城裡相對來說比較富裕，可以購買大個的煙花；另一方面，居民樓之間空隙小，空地稀少，燃放出事故的危險性明顯要比農村大得多。住在高樓大廈，尤其是在超高層建築裡面，一旦生火災，逃生相當不易。

儘管城市管理者高度警戒，但每年只要燃放解禁，就勢必會有出事故被炸死炸傷的人，以及大小火災生，警察和消防部門高度緊張，連年都過不了；每每還累及那些根本不參與燃放也不想燃放的人，不說興許會遭受無妄之災，就說那些因病需要靜養的病人，那些受不了驚嚇的老人孩子，那些心臟不適的人，無端地攤上這樣的「戰爭」，弄得不好，危及生命，並非危聳聽；更不用說那些沒有表達權的動物，那些城市裡的飛鳥，那些沒有經過戰爭訓練的寵物，城市郊區農民養的雞鴨，它們絕對不歡迎每年一次的隆隆炮聲。

花費上億資金的央視大樓，就因為小小的煙花，化為灰燼。

即使生這樣重大的火災，如果在城市居民中投票表決的話，我相信至少在目前，煙花爆竹的開禁派依舊可能會佔上風，因為我們這個民族，實在太喜歡年節間由煙花爆竹帶來的喜慶的感覺了。

但是，凡是涉及人的生命安全的事，是不能用投票來解決的。

道理很簡單，一萬個人和一個人是一萬比一，但一萬個人也沒有權力表決傷害一個人的生命。燃放煙花爆竹，的確可以給很多人帶來快樂，但不放，卻並不會給這些人造成什麼傷害；反過來，如果燃放，卻確確實實會給另外一些人造成實實在在的威脅，包括死亡的威脅。試想，如果在萬眾歡騰的爆竹聲中，有人真的因此而受到驚嚇死去，哪怕死的不多，一個城市僅僅死幾個人（這種可能性是存在的），那麼這種歡騰，還有意義嗎？更何況還有那些被燒毀的建築物，以及裡面無端被毀滅的家庭，損失的財產，死傷的人命。

我們在產生這個民俗的時候，即使有城市，也不會像今天這樣高密度居住，而且沒有今天這樣的高樓。應該說，在城市展到如此規模，居民密度如此之高，城市管理和安全維護如此複雜的今天，我們如果還像生活在農村時那樣燃放鞭炮，讓每年過年期間都像遭遇了一場戰爭，一場持續多天的戰爭，無論如何，都是不合適的。

一個現代的社會，先是一個文明的社會，一個能保護少數人利益的社會，一個基於人道的社會。我認為，在城市尤其是大城市，煙花爆竹不應該開禁。

放鞭炮可以帶來快感，講人道同樣也可以帶來快感。後者對於人來說，似乎更加重要一些。