第一百二十二章 缺點、優點

艾佛森除了有意增加外線出手比重之外，76人隊的戰術，也布置也對提升准心幫助巨大。

以2000－2004賽季為例，艾佛森這一年在76人隊的三分命中率只有31.6%。

艾佛森在有空位的情況下接球跳投的准心其實還不錯(37.5%)，但有19%的出手來自單打時的強投，命中率只有28.9%。

奧布萊恩幾乎沒有給艾佛森設置任何擋拆后的外線投籃，這方面合計9投2中。

以艾佛森兼具控球和對抗的能力而言，這樣的戰術設置肯定是太少了。他在擋拆中既能作為持球人也能作為掩護者，本賽季沒打完就有40次以這種方式出手，命中了其中17個(42.5%)。

艾佛森較之4年前，他的單打強投仍然不準(25%，這很正常)，但比重已經從19%下調至14%。

艾佛森的投籃，選擇顯然更加合理起來。

還有，應該說艾佛森在減少突破增加投籃的轉型中，能保持效率的提升是非常難得的。

只不過，還有一個問題，艾佛森即投籃通常是「一次見真章」的進攻方式。

艾佛森在吸引包夾上，乃至改變對手防守陣型方面的效果，還不如突破殺進內線得分快速一些吧！

艾佛森原本就是比較「獨」的進攻箭頭，現在就越發孤立於隊友的打法之外了。

他的助攻率在66名控衛第48位，好處則是失誤也能控制在生涯最低水平。

如果，艾佛森覺得數據太枯燥，我們來看他最近3連敗的所有運動戰進球：對陣魔術命中16球中，6個來自擋拆(5次持球人1次掩護者)全部都是跳投，5次外線單打有4次跳投，兩次低位單打全是跳投。

另外3球分別是快攻跟進的跳投，無球掩護后的跳投以及外線無人防守接球直殺籃下。

合計16球總共兩個來自籃下，算來算去，比分算是最低得了。

76人隊對陣老鷹時，艾佛森命中13球中，1個來自擋拆(持球人)跳投，6次外線單打有4次跳投，1次低位也是跳投。

另外，艾佛森5球分別是兩次無球掩護的跳投，兩次快攻跟進的跳投以及1次無人防守的定點跳投。

合計1，艾佛森3球仍然只有兩個來自籃下得分的。

還有，76人隊對陣小牛時，艾佛森命中14球中，6次外線單打有5次跳投，3次空位頂點跳投，1次空切上籃，4次快攻跟進的跳投。

合計，艾佛森14球還是只有兩個來自籃下得分的。

艾佛森的43球，只有5個來自禁區內，他能投進這麼多很不容易，但必須承認這種出手分佈有其上限可言。

即便，76人隊對陣山貓狂砍62分的比賽，命中23球中仍然只有兩次籃下出手。

韋德帕克優於艾佛森的地方在於更全面，單論進攻則在伯仲之間。

但艾佛森生涯最佳真實命中率也只有56.8%，韋德、帕克分別達到65.6%和64.7%，仍然不在一個重量級。

這裡甚至不能用「艾佛森面對的防守壓力更大」作為借口的艾佛森，就比如詹姆斯在騎士隊，他在1個賽季的真實命中率不低於56.8%，羅伊新賽季單核作戰的表現則眾所周知。

差距在哪裡？艾佛森不僅僅往籃下打得越來越少，終結能力也不再是聯盟頂級。

艾佛森本賽季的籃下命中率是57.2%，上賽季戰績不俗隊友，還有，他尚可時也只有55.6%，韋德和帕克分別是79.6%和78.1%。這是身體條件決定的落差：「艾佛森沒有韋德逆天的彈跳，身高臂展也無法和kd相比。」

雖然就前文所言，艾佛森減少了單打的三分強投，卻仍有25.4%的進攻來自外線單打。

你可以認為他仍是nba最好的單打者之一，但真正的巨星不會偏愛這種仍然略顯低效的進攻方式。

韋德和帕克的比重分別只有20.4%和16.5%。

艾佛森逐個個對比的話，你甚至很難說他到底是不是進攻手段最豐富的得分和最佳控衛了。

艾佛森還是要在進攻手段之前加個「陣地戰單打」的定語。

先比較韋德再比較帕克的能力，細心的讀者和球迷們，應該會留意到一件事，即便艾佛森在反擊中的選擇上，他往往是跟進的外線跳投，而非直線的快下。

艾佛森的推進速度和nba的其他側翼相比沒有優勢，結果就是有半數的反擊其實是「偽快攻」，命中率只有51.6%並不奇怪(超半數來自三分球)。

而韋德呢？他的快攻次數是艾佛森的兩倍多，命中率達到恐怖的76.4%。

反擊算不算得分方式的一種？再比如艾佛森一向引以為傲的低位單打，現狀是韋德這麼打的次數仍然要少一些，但命中率卻要高得多(59.1%對45.5%)。

艾佛森在低位持球更經常選擇翻身或者後撤步的跳投而非切入，多少也會影響最終的效率。

如果再比較帕克的話，帕克沒有韋德和艾佛森的大屁股，低位要遜色得多。

但是，帕克的投籃視野更好，不需要像艾佛森這樣做一大堆鋪墊再出手。

還有，帕克特別是在擋拆持球以後，他只需要掩護出一點空位就可以投籃，這方面的准心(51.6%－40.4%)完勝艾佛森。

除了，帕克在快攻上，也要比艾佛森強得多，帕克在無球方面同樣有巨大的優勢，通過掩護的出手是艾佛森的兩倍多。

帕克體型更輕盈，決定了可以在不斷的跑動中尋找機會。

當然，韋德和帕克在得分中結合質與量的能力，放在nba歷史上都罕逢敵手，艾佛森不如這兩位也很正常，並不能作為其「黑點」。

但就聯盟地位而言，艾佛森其實更接近科比、羅伊等等「不夠完美的巨星」一檔，要想功成名就必須管理層更細緻用心的搭配才行。

艾佛森和麥迪或者納什同級別，算是褒讚還是貶低？答案見仁見智，即便后倆人2月份也分別有場均29分和34分的輸出。

在比較艾佛森能力和缺點之後，也能明白韋德和帕克的優勢在那裡，不過，重要的是艾佛森的傳球能力算是頂級水平了。

而韋德和帕克，就在於他們兩人的得分上出色，也會給隊友一些幫助，他們不會那麼獨佔出手權，傳球給隊友也比較多吧！

而艾佛森很喜歡拿球在手中的人，不喜歡無球跑動的類型選手，喜歡按自己的節奏和戰術來執行打法，有時候他會出錯，也有時候給對手致命的一擊，讓對手終生難忘的地步吧！