中共最優秀的將帥

**最優秀的將帥

一。朱德是**軍隊的統帥

對於誰是「**最優秀的將帥」這個問題我其實自己也有些很模糊，我一直難以對於朱德元帥做出準確的評價，但是，他在**軍隊中巨大的威望說明他絕對不是碌碌之輩，自從上了井岡山，在整個紅軍時期，無數早期**早期領導人沉沉浮浮，就是**也多次靠邊站，，但是朱德的地位一直是有升無降，自從做了紅軍總司令后，就一直牢牢佔據這個位置，即使張國濤另立中央仍然將他作為紅軍總司令的人性，他的地位如此穩固，我想有兩方面原因，一方面他是軍事主將與黨政牽纏不深，另外他作為軍事主官，必定在軍事有極高的造詣，許多人認為他僅僅是象徵性的人物，那麼那些身經百戰的將軍能服一個沒有什麼本事的象徵性人物，值得懷疑，要知道朱德元帥可是讓那些目中無人的將軍們心服口服的人。

我個人認為歷史上朱毛是一個非常恰當的稱呼，**軍事思想，其實也就是朱德的軍事思想技術，由於兩人密不可分，兩人的軍事思想也很難具體說清楚是誰的，但是，由於**的光輝形象，以及不停的拔高和神化，站在他旁邊的朱德元帥變成為了一個象徵性的人物，好象沒有指揮過什麼戰爭，也沒有什麼軍事理論，似乎是個可有可無的人。

中國**軍事思想最精髓就**的16字：「敵進我退，敵住我疲，敵疲我打，敵退我追。」正是這個16字方針指導了中國解放戰爭的具體軍事思想，但是，多數朋友可能不知道，這個16字方針的思想，最早是朱德提出的，當然文化水平一般的話沒有那麼藝術，但是16字方針的思想都完全包括在裡面了，我的印象好象就是通常的大白話，比如「敵人來了，我們在山溝里兜圈圈，敵人住了，我們就去騷擾他，不讓他住好。」等等。後來**將他的這些話藝術化和深入化總結成為了16字方針。

有些朋友說朱德元帥從未直接指揮過作戰任務，更是信口雌黃，在紅軍時期朱德元帥在中央蘇區和長征路上，那次戰役沒有參與指揮，（有好事的朋友肯定會指出一四方面軍匯合后，朱德就沒有參與指揮過草地后的戰役，我想被張國濤軟禁的時期應該可以例外吧）。

但是，我仍然認為朱德元帥不應該是名將，如果說**是中國革命的統帥，朱德可以說是中國革命的軍事統帥，所以在我這篇討論誰是**最優秀的將帥，仍然不將他列在其中。

二。我心目中最優秀的名將

1。中國革命的成功不是靠一兩個名將完成的

在波瀾壯闊的戰爭年代，幾十年的殘酷環境塑造了一批卓越軍事將領，**軍隊的高級將領中可以說是名將如雲，那些上將中將甚至少將如果歷史選擇了他們，也未必比元帥差。因此我認為如果僅僅憑自己的片面看法評價**軍隊的高級將領，可能是盲人摸象。

我認為在幾十年時間達到打敗日本侵略者，消滅了國民黨八百萬軍隊，建立了新的中國。這一系列宏偉事業歸根結底最大的英雄是廣大的人民群眾，正是他們選擇了社會主義，拋棄了**的，不民主的國民黨，當然對於後來者是不是更民主，這個是另外的話題，不在本文討論範圍，對於人民的選擇是不是百分之百的準確也不是本文討論的話題。人民群眾是怎麼選擇了**，這個從**在戰爭中成長的歷史就可以清楚的看出來，想一想把長征的紅軍換成任何一隻國民黨軍隊，他可能完成嗎？我想他們走不到雪山草地的。再看看從紅軍到解放軍有多少次被敵人重重包圍，有時候敵人甚至達十倍以上，仍然可以突圍而出，如果是國民黨在包圍圈裡，又有幾次逃出來。

成全這些名將的基礎是什麼?正是由這些廣大的人民群眾組成的軍隊，董存瑞，黃繼光，邱少雲這樣的英雄在這支軍隊里多如繁星，山高人為峰，站在山顛的人才顯得無比高大，這樣打不跨的軍隊正是托起這些名將山峰。

2。名將標準是什麼！

但是，在無數仁人志士中必定湧現大量的卓越的代表，人民軍隊的名將正是他們其中的一部分，既然是說名將，

名將標準是什麼！

我認為名將標準不可以僅僅從擁有多少部隊看，也不能僅僅從消滅敵人多少看，應該是綜合的看問題。

我認為首先我們要看面對的敵人是誰，這個是體現了其勇氣和能力，尤其是指揮才能，是最重要的標準，這個方面最傑出的是彭德懷，粟裕；其次是取得的戰績，而戰績不僅僅是消滅多少敵人，優其重要的是效率，就是平均每個解放軍戰士消滅的敵人，這方面應該以粟裕，彭德懷最突出。前者殲滅敵人最多，後者效率最高；第三是戰場的環境的惡劣程度，彭德懷、粟裕、劉伯承三人面對的情況最糟糕；第四是部隊的建設發展，這個方面**最突出，但是好象誰到了東北都可以做到這點。所以我認為最優秀的名將彭德懷、粟裕、劉伯承、另外綜合這種因素看徐向前、陳庚也不弱，他們沒有被大家認同主要是時運不計。徐向前在紅軍時期打的淋漓盡致，在解放戰爭後期，一樣顯示了卓越的軍事才能，但是不給兵，沒有敵人，確實難以體現其才幹，賀龍元帥也有這樣的狀況被分配到蒙古草原，要兵沒兵，要敵人沒有敵人。陳庚主要是級別底，雖然是黃鋪一期，但是，在解放戰爭僅僅是兵團司令，但是，一樣顯示了他的卓越的軍事才能，他在予西其實是獨立的戰略區域，在廣東敢於抵抗**錯誤命令。優其是指揮了越南的抗法戰爭，顯示了名將才能。

上文提到了**錯誤命令，當然並不完全說明**不行，**對於戰爭把握比較小心翼翼，這樣確實不容易犯錯誤，但是這樣也容易喪失不容易出現的戰鬥機會，把**放在東北這個兵力補充雄厚，工業發達，蘇聯支援容易的地方，他對於戰爭把握比較小心翼翼，到也不會有什麼大問題。但是，如果把他放在關內任何一個戰場，我看他都難以勝任，想想看攻錦州，他有100萬大軍，敵人多來了四個師，總敵人仍然不到50萬，他都叫準備了一桌子菜來了兩桌子客。那麼彭德懷在西北是2。5萬人對付25萬，按照**的換演算法，相當於彭德懷準備了一桌子菜來了四十桌子客，換**我不知道他該怎麼辦。那麼我心中最傑出的最優秀的將帥是彭德懷、粟裕兩人。

3。我心目中最優秀的名將

我心目中最優秀的名將是彭德懷，相對於粟裕的主要是解放戰爭表現極佳，但是在解放戰爭面臨的戰爭環境彭德懷更艱苦。

彭德懷早在北伐戰爭期間在湘軍當團長，1928年率部與滕代遠，黃公略組織平江起義參加革命。彭德懷元帥在紅軍時期就是赫赫有名的紅三軍團總指揮，這個軍團成為了紅軍的主力，當時中國**準備把朱毛的部隊編成一方面軍，賀龍的部隊編成二方面軍，彭德懷的紅三軍團編成三方面軍，徐向前的部隊編成四方面軍。後來彭德懷自己要求不編成獨立的方面軍，而是和一軍團編為一方面軍。所以紅軍的序列沒有三方面軍，這個問題好象也是許多朋友不解的地方，其實原來是準備有這個番號的。這點也說明了彭德懷的大公無私，說到大公無私彭德懷可能是中國**第一人了，大躍進時期偌大的中國只有他一人敢為民請命，這個是什麼精神，這個就是真正的**精神，哈哈，好象扯遠了。

在整個抗日戰爭期間，彭德懷是八路軍副總指揮，指揮了百團大戰，這個是我認為永留青史的戰爭，有許多朋友對於百團大戰大加非難，是受了有些**領導錯誤觀點的引導，這些人不是把消滅侵略者作為自己的最高目標，而是把維持自己或者自己黨的權利，擴大地盤，作為最高目標，人民要八路軍做什麼？就是抗日就是趕走侵略者。

說到抗日戰爭，又想起來**，我認為他最輝煌的戰爭就是平型關戰鬥，雖然僅僅消滅了一千日本侵略者，但是這個是面對人類歷史上最兇殘的日本鬼子，可惜後來八年都去養傷了！

抗日戰爭，雖然殘酷，但是**以擴大地盤擴大影響為主要目標，部隊分散成為無數的小股，他對於高級指揮人員沒有多少用威之地，但是，艱苦的條件，確對基層指揮員有了飛速的提升，成為後來解放戰爭**軍隊表現的重要基礎。

解放戰爭時期高級指揮人員軍事指揮藝術在解放的高水平發揮的時期，這個時期彭德懷軍事指揮藝術一樣有了高水平發揮。當時彭德懷處於中央首腦機關的延安，解放軍的主力都集中在東北、華東、中原三大區域。1947年3月，國民黨西北王胡宗南調集二十萬精銳謫系主力進攻延安，胡宗南雖然沒有五大主力，但都是美士裝備，也都是國民黨的精銳。延安當時只有留守部隊兩萬多人。而且裝備極差，但彭德懷主動要求擔任西北方面的軍事指揮任務，就用這兩萬多人與國民黨胡宗南部二十萬大軍對抗，在敵我力量如此懸殊的條件下，要作這樣的決定是需要多大的勇氣，有著什麼樣的自信心啊！這個不由的讓我想起了：「橫刀立馬，唯我彭大將軍。」的詩篇。在彭德懷的指揮下，西北解放軍以兩萬多人的力量，經青化貶、羊馬河、蟠龍、沙家店、榆林、宜川等一系列精彩的戰役后，到1948年中旬，解放軍徹底扭轉了西北地區敵強我弱的態勢，並成功收復延安。直到解放整個大西北。

到了抗美援朝戰爭中，彭德懷力排眾議，承擔起志願軍的領導和指揮任務，如此的膽略和自信心讓我把「橫刀立馬，唯我彭大將軍。」再讀一遍。面對當時世界上最強大的美軍作戰，並創造了解放軍以弱勝強、打敗強大美軍的新紀錄。這個是中國近二百年第一次獨立的在大規模戰爭打敗發達國家，而且是世界上最發達最強大的國家。僅僅憑藉城戰，已經無人可以和彭德懷爭奪中國**最優秀的將帥的標籤了。

作為衡量誰是最優秀的將帥敵人是最好的指標，對手的強弱產生的後果是完全不一樣的，一個優秀的將帥一樣會是吃敗仗的，但是，善於總結經驗，改造錯誤，在戰爭中學習戰爭，在戰爭改造自己，正是優秀的表現。

一個將軍，只有在百分之百的機會，才敢於打擊敵人，說明了他喪失無數殲滅敵人的機會，雖然吃敗仗可能性減少了，但是消滅敵人的機會減少的更當，這樣的將軍難說是優秀的將軍。

我認為優秀的將軍，不是沒有吃過敗仗，彭德懷、粟裕、劉伯承都有吃過敗仗的記錄，但是他們擅長改正失誤錯誤，提高自己終於成為無敵的將軍。