中國作協：不痴不聾不做「家翁」？

「阿紅」早在今年9月——60國慶之前就聲稱要趁佳節給強國作協一個驚喜，其今年春夏新作「60篇現實主義短篇小說」在世界文學的大霧之中難見其蹤。驚喜其實早已送出，《中國作家之歌》——「阿紅」區區小作，可作協捂耳遮目，芳心就是不為之動，可憐傻情郎又降溫運動於冬泳！

在金錢、權勢、狂躁不時夾著虛偽的氣氛（按：「氣氛」不等於「時代」）中，能保持自身飯碗不丟就算蠻不錯了，所以，凡是有後顧之憂的有識之士，都無意親近大乏香味的挑「憤」工「阿紅」——你在教育界範圍之外，距離公安系統尚有十萬八千里，憑著自封的「松樹學者」就想推動國家兩大部門的戰略改革，談什麼《教育獻策……》，說什麼《論教學警察》，不免太天真了吧？這還不算，明知自己黑不溜秋，卻還不知臭恥地向佳人靠攏，人家為成功進入地方作協就花了近一生時間，你憑20年見諸網上的文字積蓄就想直達大堂，嬉笑怒罵皆成「蚊帳」——為了自己卻把別人暴露在「蚊叮蟲咬」之下，能不激起大人小孩的「公憤」嗎？

當今中國作協何嘗不知文字中的「貴」「賤」之分，有「機」可乘即使荒誕文學也可將之推上各大獎項從而打造出新一代「文豪」。有人偏不信「阿紅」在CCTV星播客中的作品會「一文不值」，更不信其熱情橫溢的「《中華人更美》」會價不過愚弄青少年靈魂的「魔獸」，至於《論教學警察》，本著國心試問：時下哪所高等學府秀才能創造出如此激情之論文？如果國外的「police」與「education」先一步實行戰略合作，「教學警察」（Thepoliceofeducation）先在他國執教，我國照樣可以「借鑒」，老外照樣沒有理由譏笑我國人。還是經典紅文《松樹的風格》說得恰當，「要求於人的甚少，給予人的甚多」，「阿紅」如此毫無保留地「吐絲」，卻豐年也為之欠收。

「阿紅」在7月底的《日食的「天文」研究》一文中，就冒著被封殺文字前程的危險對紅土作協內部結構成分「含金量」質疑過，需要說明的是，其針對的是強國作協整體結構，而不是任何個人。以「阿紅」個人的素質修養，絕無意也不可能與任何個人對立——堂堂大國作協在座的都是老師，只不過出自淤泥的他可能被視為不具備「學生」資格。顯而易見，「阿紅」《論教學警察》已達到了「不要命」的「天真」水平：在當今國家教育發展形勢中，落後與推進雙方戰鬥空前激烈，其稍有不慎惹怒攔路者，吃不了兜著走——可喜的是，一貫正行天下藐視人間虛偽醜惡的娃娃級「阿紅」可活則活根本不會累及身外之人。

以「現實主義」而博得後人敬重的魯迅為中國文壇烙下了醒目的印記，繼之巴金、冰心等人在此大義的基礎上融入莫大的人文關懷，當前中國作協毫無疑問承前啟後，因某些原因視線被擋，管中窺看「阿紅」的《論教學警察》，對牽挂祖國花朵未來之事不聞不問，也奉行「多一事不如少一事主義」，感嘆之中，這能不讓國家和人民感到一份失望？