17 石油危機

睡覺之前我打開電腦閱讀一些新聞。以前我在網上一般只閱讀一些社會生活方面的新聞。若大的一個國家，每天總會有些令人深感命運無常的事情生。我點擊了與能源和國際形式有關的新聞，到處是石油麵臨枯竭的字眼，其中一篇論壇帖子置頁中間：能源危機與世界戰爭時代。其內容如下：

按目前的石油用量和全球石油儲量，可平均用十年左右，但實際上石油分佈的不平衡，一旦戰爭爆就會影響石油的正常開採和運輸，出於戰略利益封鎖和控制石油的生產與銷售，一些石油儲備少，需求量大的國家會受到巨大的衝擊，若物資運輸路線未被封鎖正常運轉的話，勉強可以通過進口糧食和非糧食農作物來生產乙醇能源，目前乙醇能源在全球能源消耗中平均站1o%，a國和少部分國家已站25%，而完全靠能源製備出的氫氣不能算作能源，目前各國只能依靠暫時用生物能過渡，另外一邊想法設法解決聚變能的利用。但即使是替代能源佔比率最高的a國，目前石油占其能源供給結構中百分之三十八，若石油供給量減少1o%，為了維持正常運轉，用其他能源替代，則平均其他能源包括石油的價格第一個階段會上漲4o%左右，而生物能的原料產量有限，同時引起農作物上漲和糧食短缺，之後會形成惡性循環，直至能有真正的新能源解決危機，否則經濟運行在相當長時間內無法健康，極易出現經濟危機，而能源短缺的經濟危機只能以經濟下滑一個台階才能獲取平衡，若能源問題仍為被解決，之後經濟也難以恢復而若只要石油供給突然減少百分之二十，經濟的崩潰是必然底，先會有百分之四十的工業工廠先停產，然後引金融危機，之後再滲透到其他產業，考慮到a國的石油儲量為八個月，a國的石油進口有兩個來源，則按照這種情形可以推遲危機完全爆1年到1年半左右，實際上各行業會提前對危機進行消化。當然，a國不可能坐以待斃，a國樂觀的研究者聲稱1o年後就可以把聚變能的利用率佔百分之四十，從而徹底解決能源危機，但目前利用率為零，二十年前幾大國家聯合投入的試驗用聚變反應堆電裝置，耗資從5oo億到目前的1ooo億，仍還有至關重要的難點未被攻破，個中真相普通人不能理解，只是聲稱若按實驗模型建立一座聚變能電站，總投資需十萬億，周期為三十到四十年，而如此建造的電站實際運轉后，五十年內綜合收益不比建立核裂變電站合算，且投資有風險，建成后不一定能運作，若難點攻破，總投資可控制在2萬億，周期四年到六年，運轉三五年後收益就明顯強於核電站，按世界各國目前的能量需求，全世界只需要3o座這樣的電站就可以全部滿足了，其中包括用電能電解制氫來供汽車的行使，而生物能源用於汽車已形成一定的糧食壓力，性能也不及氫優良，不能指望進一步用生物能源解決石油的空缺。於是，一旦石油被某種戰略目的而封鎖，世界各國之間的厲害就會生連鎖反應，基本上每一個國家都會被捲入，於是恐怖主義組織更加如魚得水，另外，據傳說另有一支全球性的恐怖主義組織，他們聲稱以全人類的利益為重，但實際上還不見其露真身，僅在互聯網上表理念，製造影響，目前被世界各國網民均稱為歪理邪說論者，因為其重要價值觀便是通過尖端科技，如對聚變能的普及利用，對宇宙的進一步認識和生物科學等的利用，從生活方式和意識形態上使人類進入新的文明時代，從而建立一個全球性的世界，並聲稱已掌握最領先全球的科學理念與技術，只要獲得一個生產總值達2oooo億的國家支持，就可以幫助那個國家在二十年之內經濟文化科學等領域遠遠領先其他國家，從而引導世界各國，從而更利於資源的有效配製與全球各民族的溝通與交往。詳情可參考韓童的《新文明時代》，但顯然不會有哪一個國家的政府會如此瘋般地開明，但若是一個面臨被毀滅的政府呢？至少會引起毀滅者的顧忌？其實問題的關鍵是那個在互聯網上充滿自信但在現實中從未現身的組織是否真有這個本領？

不過他們的言論引起了許多激進青年和不得志人士的幻想，尤其他們聲稱擁有可解決放射性污染和有效瓦解核威脅的方法，但若真是那樣，若他們真夠本事又充滿理想的話，他們會在利益衝突更加激烈，矛盾更加激化的未來起到「威懾性」維護「相對和平」的作用，因為任何一個國家在打擊另一個國家時，都會留一手，避免對方會因沒有活路而選擇同那支新文明時代的恐怖主義組織同流合污。

不過，本人竊以為，那支所謂的新文明時代恐怖主義組織分子的言論大多是從韓童先生的〈新文明時代〉里照搬過來的。呵呵，小生也只是隨便聊聊而已。唉！物價又上漲了，公司利潤下滑要裁員，工資不變但福利少了好多，不過愛情就得穩定了，小生不想失業閑居的時候又失戀，獨自一人更難熬。