我軍應重視預備役防空部隊的建設

網路上關於中國大6對台灣地區動武的話題又被炒得沸沸揚揚，一片地喊打喊殺之聲，真像有那麼回事似的。不過，我個人的研判仍然是：如果僅僅依靠武力，近兩年內中國都不會對台動武的；但「在**的武力脅迫下」，如果是台灣自己內部出現了動亂，導致台海局勢失衡，那就是另外一回事了！

我研判台海暫時無戰事的理由其實很簡單，是純技術角度的，不帶任何感**彩。雖然近一年多以來，解放軍投入了大量的資金和技術對部隊進行換裝，更新了許多新式的裝備，但總體的質量還是不夠的。因為底子太薄了，一下子是補不上來的。想一想吧，譬如一輛Ｔ83III型的單價是多少錢吧（75萬美元）？一輛Ｔ99坦克的單價是多少（據說是16oo萬人民幣）？換裝一個坦克團那就得多少億人民幣啊？換裝一個師又得多少錢？作為一個民間人士我不可能知道得很準確，很詳細，但我想那數目一定是驚人的。而且舊裝備的處理也是很棘手難題。所以新聞媒介中曝光的換裝部隊應該只是某些重點的王牌師團而已，並沒有在全軍全面地普及開來，這些王牌師也不會是全部換裝。並非別的什麼原因，只因為缺錢。而且，部隊換裝之後，要形成戰鬥力還需要一個從認識、了解、磨合、熟練到靈活運用的漫長周期。

解放軍同時還將對軍服軍裝進行換裝，投入的資金也是不是小數目，這一舉措應該與即將開始的奧運會有一定的關聯，按照中國人的思維辦事模式是最喜歡玩這種形象，門面工程的。如果近期內還有什麼重大的軍事動作，那麼這種對軍儀、軍裝的投入是不合時宜的（如果用來作為迷惑台灣的策略的一部分，那可另當別論，不過，這種可能性是很小的）。顯然結論就是，解放軍的高層並沒有在近期內對台動武的打算。

既然暫時沒有開戰的想法，我覺得我們的軍隊建設比較務實一點的做法就是繼續穩步地推進軍隊裝備、觀念和戰術等軟硬體的升級換代。隨著新技術的不斷湧現，今天配備的武器也許不用幾年又過時了。

我們還應組建強大而實效的預備兵軍團。預備役部隊是一支重要的軍事力量，它不是養老院，而是為未來戰爭儲備人才和積蓄力量。國外達國家預備役與正規軍是一體化的，他們要求預備役部隊要承擔百分之七十以上戰鬥支援和戰鬥勤務支援任務。尤其美國，甚至把海外出兵、維和等任務分攤給了預備役部隊執行，預備役部隊就是一支跟現役部隊一樣的戰鬥部隊。

而我軍在預備役部隊的建設方面，雖然是個局外人，但我個人感覺側重點有些不太符合時代的要求。我軍高層比較重視的是預備役師（或團）什麼班子的穩定，能夠從地方得到多大的支援，又組建了多少多少個師等等，甚至大量存在一些從來沒有拿過槍的非職業軍人（如市長、市委書記兼任預備役副師長、參謀長等例子）兼職預備役領導，形式主義和政治性太強，而忽略了預備役部隊的軍事專業性和實用性。

從正規部隊下來的軍官、技術士官退役轉業，除了轉到地方從事公安、司法、保衛等工作外，應更多地考慮留住這些技術尖子，轉入到預備役部隊，讓人才繼續揮作用。尤其是防空高炮部隊、軍事通訊指揮、防化、特種兵、第二炮兵（導彈）、機械維修、軍用車輛駕駛、火炮操控等特長行業的軍官和士官。

考量到台海衝突中，可能會出現的美國的武裝干涉，我們還應該重點加強對國土防空力量的投入，組建一批科技含量比較高，而且分佈廣泛的高射炮群和防空導彈網（這裡面又有一個資金投入的問題）。